电动车这茬儿，现在是真呲儿喽。
续航里程一个个吹得天花乱坠，智能座舱恨不得把赛博朋克片儿里的玩意儿都扒拉过来。
可有没有人寻思过，这风向是不是有点儿偏了？
一汽丰田bZ5最近捯饬了个“水陆空极限试炼”，瞅着挺唬人，但人家想摆明儿的，其实挺扎实：电驴子，顶顶要紧的还得是消停儿。
说句老实话，这年头，电车炸街的新闻看得人心里直突突。
隔三差五就锁电维权，这玩意儿买来是图个顺溜，不是找膈应的。
你瞅瞅，有的牌子BMS一升级，续航当即掉一百多公里，车主们能不炸庙吗？
丰田bZ5来了个直播扒皮，把“黄金30分钟”热失控防护、150毫秒高压断电响应这些个玩意儿，亮堂堂地摆在明面上。
这比对，有点意思。
别家OTA升级没准是遮掩事儿，丰田这是直接跟你交底，事儿在哪儿，咱怎么摆平。
这就撂出一个问题：电车，到底该咋个卷法儿？
莫不是光比谁的屏幕更大，谁的算力更横？
细摸摸，现在好多车企，心思都杵在怎么用新词儿、新花样抓人眼球上，恨不得把所有最扎眼的都码上去。
可赶趟儿，这些个玩意儿真管用吗？
还是光为了让PPT更好看？
bZ5的消停儿设计，有点“过量防护”的调调。
车壳子用1500兆帕的热成型钢，蹭一下子堪比从“骨折”变成“崴脚”。
电瓶用比亚迪的刀片电瓶，还加了五重护甲，针扎、挤兑、高温，各种拿捏。
再有双回路制动、双绕组转向，意思就是万一有个地方撂挑子，车还能兜得住，不会立马歇菜。
兴许有人会喷，这不就是堆料吗？
但我寻思，这背后是对用户实打实需求的门儿清。
就说机械式车门把手，这玩意儿瞅着老土，但在车泡水里的时候，电子锁失灵了，它能救命。
还有“三段式折叠前侧梁”，撞车的时候能把冲撞劲儿卸掉三成。
这些个玩意儿，不是为了抖机灵，是为了让你在要紧档口能囫囵个儿地活下来。
消停儿，不该是冷冰冰的数码，而是能溜达到细节。
bZ5的全景消停儿理念，我觉着挺踏实。
T-Pilot系统能赶在前头0.8秒摸清加塞的，线性减速，免得急刹。
全系标配L2辅助驾驶，不搞“丐版即缩水”那套把戏。
深水泡澡后还有非暴力破窗设计，告诉你万一出岔子了，咋个逃出生天。
这些个玩意儿，能让你觉着，这车是真的为你考量。
说穿了，智能是为了啥？
莫不是为了让你在车里打游戏，还是为了让你在道上更安生？
bZ5的Momenta 5.0智驾系统，变道成功率95%，算力544 TOPS，算不上最拔尖，但人家念叨的是“稳当却靠谱”。
再有“无低配”策略，科技惠民，但消停儿不打折。
现在电车市面，有点像军备赛，大伙儿都在较劲参数、较劲配置。
但我寻思，顶顶要紧的还是消停儿。
归根结底，车是用来开的，不是用来吹牛的。
一汽丰田bZ5，拿消停儿当支点，想撬行当的价值重塑。
能不能成事，还得看市面和用户的脾性。
但起码，它撂出了个值得寻思的问题：电车，到底该咋个发展？
潮水退了，才能看清谁在光腚。
当大伙儿都在追风逐电的时候，那些死守消停儿底线的车企，没准才是最后能乐呵到最后的。
说到底，对于大伙儿来说，安稳感才是最实在的营生。
全部评论 （0）