我刚才翻了下笔记，纸上画了个简笔画——是一辆看起来像未来派的车，线条流畅得有点不像传统那样规矩，感觉像是用一支水笔在水彩纸上随意涂鸦出来的。突然想到，今天的车，似乎更像一个智能伴侣了。
但说实话，哪怕你在卖车的销售那听了很多，也难免会觉得：这次的别克L7，真能扭转乾坤吗？那个激光雷达和市面上五六万块的车差不了多少的感知系统，是不是有点忽悠人成分在？对比同价位的新能源车，比如智己L7或者一些国产品牌的搭配，硬件配置上是不是差不多甚至更优？这些高大上的科技，真能变成消费者的钱包吗？
我觉得，光靠硬件堆积，没太大用。你研发里的决定其实很像买房：地段、格局、配套。至境L7的新架构，像是把房子重新拆了个遍，所有管道和空间都重做。和之前用一个现成房子改造的办法比，成本、时间、风险都大几倍。可真实的挑战在这里：这次的逍遥架构，是不是让未来车型的升级更像装个软体新楼层，不用大动干戈就能换新颜？
我之前跟一修理工随口聊过，他说：现在汽车，修起来像装电脑，软件能升级，硬件只要硬，这个说法倒也没错。开放平台，把芯片、传感器像拼乐高一样拼起来，未来还能升级包一样不断换内容。
说到这我突然卡壳了，毕竟，从策划上看，无论怎么聪明，硬件和软件的融合，都得在实际用起来时能跑得顺。能不能做到啊？我猜，别克在设计时，可能没把用户放在第一位——毕竟，想要上手就像用手机那么简单，谁还愿意麻烦？刚才我翻了下相册，发现内饰的触控屏幕比我预想中的还要灵敏，反应快得像在用最新款的平板，手感堪比大牌。这让我心里暗暗佩服：能做到这点，靠的可是研发团队的硬核。
我还有个小疑问：这个大功率芯片和半导体的供应链，有没想到，去年芯片的短缺，不也是瓶颈之一吗？在中国制造的智造背后，能不能保障供得上，还真是个问题。
而且，我还在想，27万到30万的豪华车，冰箱不是基本配置吗？为啥L7 Avenir版本会缺这个？别克在国内市场可是有梦想选择的传统的，能缺了个冰箱，让我觉得是不是技术层面，又少了一点考虑周到的细节。
那么到底，消费者会在意这些细枝末节吗？我觉得，他们更关心用着得心应手。比如我一个朋友，最近买Y车，他讲：最烦的，是那系统不灵，觉得像用一个公司生产的老旧拼图。越用越觉得麻烦。
这让我想到，未来的造车，质感不应该光在顶配硬件上堆出来，还得体验顺畅、像拎手提箱那么轻松。
尽管如此，我还是觉得别克的这个战略很有勇气。毕竟，一个主动出击的态度，像个中国勇士站在风口，比起之前那种躲在角落的心态，差远了。只是呀，高端化总得走得更稳点——不要只靠硬件硬，还得让人用着舒服，才叫成功。
说到这，我忍不住想：未来的智能座舱会不会变得像你家沙发一样，随时都靠在身边，哪怕是去超市买个菜，也能帮你整理出一份出行清单？这是不是有点科幻得太快？可能还没到雨燕级别，但科技在模糊界线时，总带点令人期待又有点担心的混乱。
所以回答我自己——在这个智能化的战场上，别克是否能用硬核技术和生活细节打动人，还是得看未来的用户体验能不能像那块特别柔软的座椅般贴合心意？那个看起来普通的后排，才是真正决定这车到底火的秘密。我还在想，如果没有一个细节把人拉回真切的感觉，像冰箱这样的小事，也许会成为败笔。
你说，未来的车会不会变得更像手机一样，随身携带、随时更新内容？还是说，真正打动人的，永远都是那些简单又用心的细节？
全部评论 （0）