2025 年上半年，比亚迪以 214.6 万辆的销量（同比增长 33%）暂居国内新能源汽车市场榜首，但与全年 550 万辆的目标相比，完成率不足 40%。这一现象的核心矛盾在于目标设定的激进性与市场实际增速的错位。从战略层面看，比亚迪将 2025 年目标锁定为 550 万辆，隐含着对国内市场 30%、海外市场 91.8% 的复合增长率预期，这一目标不仅高于行业整体 30% 的增速预期，更要求下半年销量较 2024 年同期增长 25.5%（需完成 335 万辆）。然而，实际市场表现显示，6 月销量增速已放缓至 12%，且随着 7 月取消 “一口价” 政策、叫停价格战，国内市场增速进一步承压。这种目标与现实的脱节，本质上是企业在规模扩张冲动与市场理性回归之间的战略失衡。
高端市场的虹吸效应：新能源汽车市场的竞争正从 “规模扩张” 转向 “价值升级”。2024 年，理想、问界等品牌通过高端 SUV 车型实现销量翻倍增长，而特斯拉在中国市场的份额从 2023 年的 12% 降至 2024 年的 5.3%。比亚迪虽然在大众市场保持绝对优势（王朝 / 海洋系列占比超 94%），但其高端品牌如仰望（1 月销量 286 辆）、腾势（1 月销量 1.17 万辆）的市场渗透率仍较低。这种结构性失衡导致比亚迪在消费升级浪潮中面临 “低端走量、高端乏力” 的困境。
技术路线的博弈加剧：行业技术竞争焦点从 “三电” 向 “智能化” 转移。2024 年，L2 级以上辅助驾驶渗透率超 55%，高阶智驾车型销量预计 2025 年突破 500 万辆。比亚迪虽在智能驾驶领域加速布局（4 月智驾车型渗透率达 71%），但其 “天神之眼” 系统主要应用于中低端车型，高端车型的智能化优势尚未充分体现。反观特斯拉，软件收入占比已提升至 18%，形成 “硬件让利、软件盈利” 的新商业模式，这种差异正在重塑行业竞争规则。
产品结构的失衡风险：比亚迪对插混车型的过度依赖（2024 年 Q3 插混贡献率达 96.2%）形成显著隐患。尽管插混车型在政策过渡期（如购置税减半）具备价格优势，但随着 2026 年政策退坡，其竞争力将大幅削弱。与此同时，纯电车型增速从 2023 年的 65% 骤降至 2024 年的 2.7%，反映出比亚迪在纯电技术迭代（如高压平台、固态电池）上的滞后。这种结构性风险在 2025 年进一步放大：上半年插混车型占比仍超 80%，而同期特斯拉纯电车型占比达 100%，两者的技术路线分野日益明显。
全球化布局的成本压力：比亚迪的海外扩张虽取得阶段性成果（2025 年上半年出口 47 万辆，同比增长 132%），但面临多重挑战。欧盟新电池法要求 2027 年电池碳足迹披露精度达 90%，而比亚迪电池产能利用率仅 70%，合规成本可能增加 15%-20%。此外，本地化生产的高投入（如巴西工厂投资 120 亿元）与回报周期的矛盾凸显：2025 年海外工厂产能预计 25 万辆，但实际销量能否匹配仍需观察。
市场分层与消费理性化：新能源汽车消费呈现明显的 “哑铃型” 结构：高端市场（30 万元以上）需求增长强劲（理想、问界同比增幅超 30%），而低端市场（10 万元以下）受补贴退坡冲击显著（比亚迪 A0 级车型市场份额从 32% 降至 25%）。中端市场（15-25 万元）成为竞争焦点，但比亚迪在此区间的产品矩阵相对薄弱，汉家族虽表现优异（3 个月销量超 10 万辆），但缺乏第二增长极。
政策刺激的边际效应递减：尽管 2025 年 “千县万镇” 消费季、以旧换新补贴等政策持续发力，但消费者对价格敏感度下降，更关注产品综合价值。例如，比亚迪在补贴退坡后通过电池租赁方案降低首付压力，但 A0 级车型销量仍下滑 8%。与此同时，特斯拉通过 FSD 订阅服务（月费 980 元）提升用户粘性，这种 “硬件 + 软件” 的商业模式对比亚迪形成降维打击。
高端化破局：加速仰望、腾势等品牌的技术差异化落地，例如将易四方平台、云辇 - A 空悬底盘等核心技术转化为市场竞争力，同时借鉴极氪 001 的 “快速改款 + 用户补偿” 策略，提升高端车型迭代效率。
智能化突围：依托每日超 3000 万公里的智驾数据积累，推动 “天神之眼” 系统向高阶功能（如城市 NOA）升级，并探索 “硬件预埋 + 软件付费” 模式，将智驾从成本项转化为利润源。
产能布局动态平衡：根据区域市场需求调整海外工厂产能，例如巴西工厂优先生产海鸥、海豚等热销车型，同时利用 “锂三角” 资源优势降低电池成本。
合规风险前置管理：建立欧盟电池法规专项团队，提前布局碳足迹追踪系统，并通过技术合作（如与宁德时代联合研发低钴电池）降低合规成本。
垂直整合的深度挖潜：在磷酸铁锂价格上涨周期中，通过与湖南裕能等供应商签订长协订单锁定成本，并加速钠离子电池量产，对冲锂价波动风险。
产能利用率提升：优化电池产能分配，将过剩产能向储能领域倾斜，同时探索电池回收业务，构建 “生产 - 使用 - 回收” 闭环。
比亚迪销量目标达成率不足 40% 的现象，本质上是企业战略激进性与市场现实约束的碰撞。在行业竞争从 “规模红利” 转向 “价值竞争” 的关键期，比亚迪需在高端化、智能化、全球化三大战场实现突破：通过技术差异化重塑品牌价值，以智能化重构商业模式，借全球化分散市场风险。唯有如此，才能在新能源汽车产业的 “下半场” 竞争中，从 “规模领跑者” 蜕变为 “价值定义者”。
全部评论 （0）