这个新车亮相我其实挺惊讶的。虽然说是小型SUV，可你市场上像Urban Cruiser这样的车型真不少。就拿雷诺Kwido、日产Juke来说，这块机灵子的市场一直很热闹。日前我一叔叔那买了个二手Juke，他说：这个价位，空间还算比较宽松，有点年轻范。反正对比上，Urban Cruiser用料和设计要稳重很多。
我刚才翻了下笔记，看到的价格可能差不多，估算大概在8到12万（样本有限，估算不准）。对比下来，这个价位内，Urban Cruiser的搭配让我觉得实实在在。并不是科技堆了堆就一定实用，重点还得回归到生活中。
比如说，同个价位里，这车的配置比我印象里那个平淡的某日系车多了一点运动感的符号，比如黑色轮毂、溜背线条，甚至那抬头显示屏。这让我想到，研发供应链其实也像炒菜——吃得准一点，原料新鲜一点，味道自然就不同。可能这次丰田用的还是上游成熟供应链，确保车身结构和零件的稳定。这点其实和我早上点的那份外卖类似，东西给得扎实，顾客就不会太操心。
我反复琢磨了下，这车的动力其实还挺有趣的——1.5升自然吸气和油电混动两个系统，不一定是最强实力，但踩油门还是能感觉到那股稳定的力量。估算下来，百公里油耗可能在5到6升（体感/少样本），比起早年那些油耗飙到9升的糙老爷要强多了。
一个奇怪的感觉：这车的动力寡淡程度似乎跟它定位的小巧很匹配。你想，要是再提速，反而容易破坏这份轻快。我还在想，丰田其实挺会算成本的——别的品牌用CVT或双离合搞不定的事情，丰田靠的是那套成熟的发动机和变速箱调校。比方说，5速手动在城市里用着还挺顺手，感觉直来直去挺真实。
说到这，我突然卡壳了（这段先按下不表）。其实我之前就在想，城市SUV到底是用得着的，还是炒作出来的？很多时候，看似功能多了点，其实用处不大。这个Urban Cruiser的4驱版本，是我挺好奇的点——实际上，多少人会真用到？我猜，可能不到一半。
平心而论，Urban Cruiser的车身设计还算讨喜。那种微微溜背又带点硬朗线条，适合年轻家庭或者刚入门的年轻人。有人会说：你买个SUV，永远就是为了看着大一点，其实我觉得，真用起来又未必比紧凑型的更方便。你说，城市停车方便不？有人说：好吧，那买个小点的，为什么还坚持要个SUV？你知道，我也在琢磨这些问题。
我刚才翻了下相册，发现车门上的按钮其实都挺平凡。但我注意到，那个悬浮中控屏，虽然看起来新潮，但操作起来绝对不会比你那台老手机慢，至少没那么复杂。关键还是那套车机系统，反应快，惯了，就像熟悉老朋友一样。
丰田的研发就像造一台耐用车的工艺，这点不假。但是，小细节也挺重要。比如这个车的后排空间，算下来，成年人坐进去，大概能伸展开到37寸腿部（估算/少样本），这是我大致体感。比起一些同价位的车，明显多了点实用感。
有时候我在考虑，家里人买车其实最看重的是什么？是不是那个用得着的感觉，不是都觉得坐得舒服就已经够了吗？我还记得一个修理工跟我说： 这个车维修起来倒不复杂，零件都还能找到。 这点很关键，不光是买车时方便，还关系到日后修车的麻烦。
你有没有那种感觉？买一台新车，开几年之后，突然发现，这车其实不如你想象中那么好用，反而还坑你的时间和钱包。就像那次我跟朋友讨论，为什么感觉现在车除了颜值外，实用性都在退步？他笑着说： 可能套路多了，反而把快乐剥离掉了。
说到这我突然又想到，像丰田这么讲究耐用的品牌，是否有点有点慢热？总觉得它们的保养节奏和消费者的惯差不多——慢工出细活。估算下来，这车的维护成本可能和我每天中午吃的快餐差不多，偶尔需要换个机油，但长远看，是不是还挺划算的。
我想问，你会考虑买这个Urban Cruiser吗？还是说，价格上其实还是有点心里价？毕竟，虽然它有点运动感，但我不太相信，市面上以后会出现更贴近真实生活的小型SUV。车子还是那句话：路上少点堵，停车方便，是不是最实用的？
（这段私心回答）我自己其实挺嫌麻烦的，一直觉得买车慢慢养，生活压力够大。可看着这款车，忍不住想：是不是这个价位，真的已经把‘实用主义’演绎得还算过得去？
这个行业就是这样，走得慢、走得扎实，但又总怕被瞬间潮流冲掉。现在的消费者，除了颜值和配置，他们到底还在乎什么？这，才是我最想知道的问题。
有人会说，车子就是个工具，但我感觉，也是个情感寄托。你说，人们为什么会为一台新车心动？所谓的运动元素或科技感，真的就那么重要吗？还是说，像我这样，偶尔在夜深人静时，抚摸一下车身，那份稳重的心安更值钱？
全部评论 （0）