16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问

2025年6月11日深夜,郑州某十字路口突发惨烈事故

一辆小米SU7如失控猛兽般高速狂飙,接连撞飞16辆车,现场一片狼藉

更令人不安的是,这并非小米SU7的首次安全事故

数次悲痛事故让人不禁发问:其标榜的辅助驾驶,真能保障安全吗

016月1日晚,郑州桐柏南路与陇海西路辅路的十字路口

发生了一起令人胆战心惊的交通事故

当时,一辆灰色小米SU7在通过路口时

不知为何突然偏离正常行驶路线

16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问-有驾

如脱缰野马般径直撞向另一辆正常行驶的白色SUV

巨大的撞击力让白色SUV直接调转了约180度方向

失控的小米SU7并未就此停下

而是继续疯狂前行,接连撞上了多辆汽车和电动车

16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问-有驾

据统计被撞车辆加起来应有15至16辆之多,其中还包括一辆出租车

车辆在撞击过程中滑行了十余米,路边的电动车像多米诺骨牌一样接连倒地

最终,这辆失控的小米SU7在一片惊恐的尖叫声中停了下来

16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问-有驾

“安全气囊都没弹开,司机就像被钉在座椅上一样

现场目击者回忆起当时的场景,仍心有余悸

事故现场更是一片混乱,多辆汽车的引擎盖扭曲变形,车头严重凹陷

出租车尾部也未能幸免,受损严重

16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问-有驾

而小米SU7的车头更是几乎完全损毁

据目击者称,事故发生在晚高峰阶段,道路上车辆川流不息、十分密集

小米SU7的失控行为直接引发了16辆车连环碰撞的严重后果

事故一发,交警和急救人员便迅速赶到现场进行处理

16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问-有驾

幸运的是,此次事故并未造成人员死亡

但仍有部分车主受到轻伤,目前已被送往医院进行检查

事故发生后,被吓坏的涉事司机呆坐在车内,迟迟不肯下车

警方随后将其控制,并立即展开调查

16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问-有驾

事故的原因引发了网友们的纷纷猜测

是酒驾、疲劳驾驶,还是车辆突发机械故障

更让人忧心的是,此次车辆失控是否是由辅助驾驶系统异常而导致的

随着事故细节的逐步披露,公众对小米SU7的安全性提出了质疑......

16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问-有驾

02郑州小米SU7连撞16辆车的事故并非个例

早在2025年3月,安徽德上高速池祁段就发生过一起更为惨痛的事故

当时,一辆小米SU7标准版在开启NOA智能辅助驾驶功能后

以116km/h的速度径直撞上隔离带水泥桩,车内三名女大学生不幸去世

16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问-有驾

在此事故发生前,车辆曾多次发出脱手预警,但驾驶员未能及时接管方向盘

最终导致这一悲痛事故的发生

而这一事件引发了公众对小米SU7辅助驾驶系统安全性和可靠性的强烈质疑

郑州事故则再次将小米SU7推至舆论的风口浪尖

16车连撞现场曝光!小米SU7安全遭拷问-有驾

与3月的事故不同,此次事故发生在城市道路的十字路口,而非高速公路

虽然事故原因尚未查明

但公众对小米SU7辅助驾驶系统是否存在设计缺陷的担忧日益加剧

有业内人士分析,小米SU7标准版未配备激光雷达

仅依靠毫米波雷达和摄像头对环境进行感知

这可能会导致其在复杂路况下的识别能力受到限制

而这两起事故也呈现出一种诡异的互文性

郑州事故中,系统在需要刹车时未能及时响应

而安徽事故中,系统虽已刹车,但车辆仍撞上了障碍物

这种矛盾凸显了L2级辅助驾驶面临的根本困境

当系统突然将控制权交给人类驾驶员时,短短1秒的决策时间就可能引发严重后果

清华大学车辆学院教授一针见血地指出

“目前的人机共架模式,就向让普通人去接飞刀,系统在刀要掉的时候才喊‘接着’,这谁能接得住

更令人担忧的是这次事故引起的连锁反应

2025年第一季度,新能源汽车的投诉量同比激增47%

其中自动驾驶相关投诉占比高达28%

郑州事故发生后,某保险行业内部文件流出

文件显示因智能驾驶系统过错导致的损失,现行保险条款尚未明确覆盖

这就是意味着,郑州16车连撞事故中

可能存在的高达百万的车辆维修费用,可能会陷入理赔困境

而随着郑州事故的调查展开,小米SU7的安全性问题或将面临更严峻的考验

03自小米SU7上市后,其辅助驾驶功能的安全问题便备受瞩目

同济大学汽车学院朱产西教授指出

目前L2+级辅助驾驶系统仍要求驾驶员时刻保持高度警惕

他着重强调

“NOA系统虽能带来便利,但绝不能取代人工驾驶

朱教授提倡在无论在何种驾驶模式下,驾驶员必须手握方向盘,切勿分心

据小米SU7事故数据统计

绝大部分事故发生前驾驶员都处于分心状态,且系统也未能及时启动紧急制动

最终导致事故发生

这说明小米SU7在算法逻辑方面存在明显缺陷

当OCC对障碍物分类的置信度不足时,系统可能会采取保守策略

放弃紧急刹车,进而错失最佳的避险时机

小米SU7的辅助驾驶技术路线也引发了广泛争议

与特斯拉等车企采用的方案不同,小米SU7更侧重于视觉计算

这在一些极端场景下可能埋下安全隐患

在2025年3月的安徽事故中,车辆高速撞击水泥桩

凸显了视觉系统在识别固定障碍物时的局限性

而随着郑州事故的持续发酵,小米SU7辅助驾驶系统的安全性问题

或将促使整个行业重新审视L2+级自动驾驶技术

站在智能汽车发展的关键节点,整个行业都面临着严峻的考验

智能驾驶技术的飞速发展固然令人欣喜,但安全始终是技术进步不可逾越的底线

车企在追求性能与体验提升的必须将用户生命安全放在首位

唯有通过严格的技术验证和透明的交流,车企才能赢得消费者的信任

未来,小米SU7能否重塑安全形象,还需时间来给出答案

0

全部评论 (0)

暂无评论