“锱铢较量，适可而止。” 购车这桩事儿，更是如是。
近来，汽车圈又开始喧嚣了，尤以SUV领域为甚。时不时就有人鼓吹，十万纹银便可拿下，性价比堪称翘楚。这话儿入耳，尔等岂能不为之心旌摇曳？
然则，十万之资购入的SUV，果真能餍足吾等家用需求么？今个儿咱便来细细剖析此话题，看看这看似诱人的“性价比”，背后又潜藏着何等玄机。
盖因时下，各大汽车媒介、自媒体，三不五时便会向尔等推介几款“十万级神车”，诸如吉利银河星舰7 EM-i、银河E5、长安CS75PLUS、奇瑞瑞虎7，听之颇具震慑力。又是混动，又是纯电，又是广袤空间，俨然不购入便亏损一个亿。
先论吉利银河星舰7 EM-i，号称“十万级混动之圭臬”。其外形确乎颇具未来感，内饰亦是五彩缤纷。动力尚可，亏电油耗亦属低廉。然问题接踵而至，低配竟无快充！于电动车而言，此岂非致命之伤？若日日仰仗慢充，则需耗时几何？
再议吉利银河E5，纯电SUV，力主节省。百公里电耗委实低廉，折算下来一公里仅耗费几毛钱。然续航几何？440km/530km，听之尚可，实则行驶起来，能打个八折已属善事。若居于充电不便之处，则更需三思而后行。
长安CS75PLUS，此车倒是燃油之躯，动力充沛，配置亦高。然油耗横亘于此，且时下油价居高不下，尔等果真能对那点油资视而不见么？
末了说说奇瑞瑞虎7，此车颇为务实，三大件可靠，故障率低。然其外观内饰则相对平庸，乏善可陈。若尔等追求个性，或将对其不屑一顾。
此数款车，各有所长短，看似性价比颇高，然细加分析，便会发现，所谓“性价比”，实则附带前提。
以混动车为例，省油确乎省油，然保养费用亦较燃油车为高。纯电动车，电费固然低廉，然电池衰减、更换电池之费用，尔等亦需纳入考量。燃油车，油耗虽高，然技术臻熟，维修便捷。
忆及数年前，吾有一友，轻信“新能源车省钱”之说，购入一辆纯电动车。伊始确乎节省不少油资，然两年之后，电池衰减严重，续航里程骤降。最终更换电池耗费数万，核算下来，反不如驾驶燃油车划算。
另有一亲戚，购入一辆所谓“性价比”甚高的SUV，结果行驶未久，小恙频发，三番五次出入修理厂。最终忍无可忍，径直售之，转而购入一辆合资品牌轿车，虽费用稍高，然省心诸多。
观之，此等鲜活实例告诫吾等，购车切莫仅观价格，更需考量自身之实际需求。若尔等日日奔波于长途，充电不便，则购入纯电动车无异于自寻烦恼。若尔等追求个性，喜好炫酷外形，则购入一辆平淡无奇之车，内心定当郁郁寡欢。
故而，购车此桩事，委实不可盲目追求“性价比”。尔等需考量自身之用车场景、经济状况、个人喜好等等因素。
与其追求所谓“十万级神车”，不如脚踏实地做好功课，多加观摩、试驾，寻觅到最适宜自身之座驾。
切莫忘记，购车并非一次性消费，后期尚有保养、维修、保险等等费用。尔等需将此等皆纳入考量，方能做出最为明智之抉择。
归根结底，购车即为购得一份便捷、一份舒心。切莫为追求所谓“性价比”，最终徒增烦恼。
是以，下次再有人向尔等鼓吹“十万级SUV，性价比无敌”之时，尔等务必擦亮双眼，审慎思量，此“性价比”，是否真切适宜尔等。终归，适宜自身者，方为上佳之选。尔等以为然否？
全部评论 （0）