8月的销量数据还在我脑海里晃悠：产量281.5万辆，销量285.7万辆，环比涨了8.7%和10.1%，同比也有13%和16.4%的提升（来源：中汽协，样本有限，体感还蛮靠谱）。这数据一出来，我第一个反应是，嗯，车市真的开始转起来了。
上周去找熟悉的4S店销售，问他对这波销量怎么看，他有点无奈地说：政策一搞，车卖得好是好，就是库存压力大，厂里天天催货，我们这边每天都在算地板价，结果客户还在观望，挺头疼的。听他说，感觉一线渠道还真是个夹心饼，厂家想快流水，客户又怕买贵或买错。
说实话，我之前总以为车市的增长就是多推几个新款那种轰炸式猛攻，但现在看来生态变了。以旧换新这个政策，真的起了大作用。其实很简单，换新就是鼓励你把老骨头车换掉，大家心里盘算着：有补贴，干脆升级个30万以上的车型，划算。这让自主品牌迎来了高端化的机会，比如最近比较火的某自主30万+车型，月销破万（体感估算，样本少），这对品牌形象来说是软实力的飞跃。
不过我刚才翻了下笔记，发现自己之前对高端自主的期待有点夸大，没考虑到还得撑起三年技术积累和供应链稳定，这不，供应链这环节就相当于一个大脑神经网络，一断就瘫痪。拿芯片举例，节点更新就像换处理器一样，需要提前六个月甚至一年前规划，否则量产时卡脖子立刻体会到。你说为啥合资那边能保持稳定？背后是供应商和整车厂三年一个周期的共生制。
说到供应链，还得提智驾技术，我一朋友是修理工，跟我抱怨：这高阶智驾系统，坏一个传感器都得跑厂里引擎盖下捣腾半天，不像老车随便找个马达拧胳膊肘就行，谁有空天天排队等更新？但随着价格往下走，平价化趋势很明显，厂商在尝试用MP3时代的普及度去攻占汽车领域，就想做成每家伙包里都能装的东西，这部落格未来会不会铺开没人敢断言（我没细想过）。
对比来说，同价位上，30万左右SUV，比如自主某款和合资某款，前者智能辅助配置往往高些，但内饰做工和质感还得靠后者撑门面，修理成本也相差至少20%（这是我给客户做的个粗算，样本有限）。这使得用户纠结到底买看起来高大上还是用起来踏实。
顺带一提，我以前说过自主品牌可以快速拿下市场，感觉言过其实了。实际上，用户心理仍然很复杂，尤其一到高价位，更蛮横的品牌溢价效应还没那么容易被打破。认知上的旧势力影响力没那么快就被撼动，这也是我慢慢收回之前判断的原因。
说到出口市场，最近新闻说外部环境复杂，关税和政策叠加，不少零部件企业挺得紧，但我访问的一家零部件老板底气不小：咱得靠内循环，这三年拼本地客户，上游零件一旦稳定起来，利润空间也能活，海外市场不敢依赖太多。不过这段先按下不表，毕竟国际局势变数太多，谁也说不好。
回头想想为什么重卡行业这几年没啥声响，原来是需求三年低位，厂家生产线都临时调小了。2025年要恢复了，意味着商用车领域也将迎来周期回暖。我在路上遇到快递司机，问他换什么车，先攒钱，还得看点行驶成本，一高，日子更紧张，这和我们普通消费者算油耗成本还真是一个味儿。
你有没有想过，一辆30万级别SUV的用车成本除了油耗，保险维修这些占比到底多少？我里头粗略算过，3年总费用至少要多花10%左右跟低配车型相比，为什么？智能配置和零部件成本增加了维修概率，拉胯的就是维修环节又费时间又费钱。这些软成本往往让人忽略。
说起渠道，一位同行朋友跟我坦白：做汽车内容，特别夸大新政策利好得小心，有时候厂商喊的‘行业向好’，和我线下看到的情况完全两码事，投资那块咱得自个儿睁大眼睛。我自己写东西也承认，经常跟现实落差过招，这里多点怀疑，少点幻想，至少明脑子。
现在车市这波反内卷政策还有行业自律的双轮驱动，大家都把目光放在价值竞争，多了份理性，不像以前十年前，价格战砸打得惨烈。但质量和服务能不能真正提升？这得看时间，也得看厂家能不能真正把心思放在用户体验上。你觉得呢？
再说，我好奇一些突然爆红的智能配置，厂家到底是卖噱头多还是卖性能多？这问题我倒没准答案，毕竟从内行角度看，很多东西实现起来成本惊人，还得大量测试，但用户又要求即买即用，真叫人头大。
今天开车路过新款展车，那个玻璃后视镜上那个微微暖黄的氛围灯，亮得刚刚好，不刺眼也不昏暗，瞬间让我想起以前那辆老车夜晚柔和车厢灯光。这个细节，真挺温暖的，不知道现在的车企会不会更注重这些小感受？还是说，都跑去盯大屏和智能系统了呢？
全部评论 （0）