这电动车圈子里的事儿啊，真比连续剧还精彩。
你猜怎么着？前阵子，大伙儿都伸长了脖子盼着的那颗“救星”——钠电池，总算是被雅迪、台铃这俩巨头给抬上轿子，敲锣打鼓地推出来了。按理说，这应该是往滚油里浇凉水——炸了！消费者不得跟疯了似的，把铅酸那傻大黑粗的玩意儿扔进历史的垃圾堆？
可怪就怪在这儿。
锣鼓是响了，轿子也抬出来了，新娘子（钠电池车）往那一站，结果呢？围观群众交头接耳一番，撇撇嘴，转身又去隔壁摊子，该买铅酸的买铅酸，该瞅石墨烯的瞅石墨烯。那场面，就跟一个你暗恋了十年的女神，终于答应跟你约会，结果你发现她开了十级美颜，本人跟照片判若两人，连饭都吃不下去了。
一个被吹上天的技术革命，落地之后，销量愣是低得像个笑话。雅迪吭哧瘪肚卖了九个月，线上评价才两百多条。这哪是卖车，这简直是在搞行为艺术。
这事儿到底哪儿不对劲？
要我说，这根本不是一个技术问题，这是一个讲故事的水平问题，说得再糙点，这是把消费者当傻子，结果自己成了傻子的经典案例。
咱们先来盘盘第一个大坑：价格。
在钠电池还没落地之前，那故事讲得叫一个天花乱坠。什么“锂的大哥，铅酸的爹”，能量密度吊打铅酸，安全性碾压三元锂，最关键的，成本！那可是从地里挖出来的钠啊，遍地都是，便宜得跟沙子似的。大伙儿心里那个小算盘噼里啪啦一打：嘿！这不就是完美的平民法拉利吗？以后买个电动车，续航又远，充电又快，还不用担心冬天趴窝，价格说不定比现在的铅酸还便宜！
这是个多美的梦啊。
结果呢？雅迪、台铃的钠电池车一上市，价格牌往那一挂，所有人都傻眼了。
它确实比同规格的锂电池车便宜点，但也就便宜那么一点点。可跟大伙儿心心念念的铅酸一比，那可就贵出了一大截。
这就好比你跟人吹了半年，说要请他吃一顿前所未有的海陆空满汉全席，而且只要9块9。结果人来了，你端上一盘拍黄瓜，说：“你看，虽然是拍黄瓜，但比隔壁沙县的便宜了一毛钱呢！”
你猜对方会不会掀桌子？
消费者心里那杆秤，精明着呢。他们期待的是一场“消费升级”的革命，是用差不多的钱，买到好得多的东西。而不是花更多的钱，去买一个“理论上更好”的东西。你宣传的时候，画的是一张“替代铅酸”的大饼；卖的时候，玩的却是“对标锂电”的把戏。这中间的心理落差，就是那两百多销量的直接原因。
说白了，厂家跟消费者，从一开始就没在一个频道上聊天。厂家想的是怎么从锂电池的高价区间里撕下一块肉来，而消费者想的是怎么用买白菜的钱，过上吃肉的日子。
这梦，碎得太快了。
再聊聊第二个坑，也是最搞笑的一个坑：PPT性能。
什么叫PPT性能？就是在发布会的PPT上看起来天下无敌，一到老百姓手里就拉稀的性能。
钠电池的宣传稿里，有两个词最亮眼：“快充”和“长续航”。
“15分钟充电80%”！听着是不是血脉偾张？感觉以后等个红绿灯的功夫，车就满了。可有意思的是，这后面藏着一行比蚂蚁还小的小字：需使用专用快充桩。
我请问，哪个普通老百姓家里有“专用快充桩”？大伙儿给电动车充电，不都是从自家窗户里甩根线下来，插在那个最普通的插线板上吗？在这种“中国特色”的充电环境下，钠电池的充电速度跟锂电池比，半斤八两，该等三四个小时，一分钟都少不了。
你这“快充”，快给谁看呢？快给那些不住在老破小、车库里自带充电桩的高端用户看吗？可那些人，他们会买你这三四千块的电动车吗？
这就叫“脱离群众”。你的技术优势，在用户的实际使用场景里，根本无法兑现。就像你卖一把削铁如泥的宝刀，却告诉买家，这刀得在零下五十度的环境里，配合月光才能发挥威力。那对一个天天在厨房切土豆丝的大妈来说，这跟一把西瓜刀有什么区别？
还有那个“续航100公里”，更是把牛皮吹破了天。
任何一个骑过电动车的都知道，标称续航这玩意儿，水分大得能养鱼。那是在一个体重50公斤的模特，在绝对平坦、没有风、气温25度的理想实验室里跑出来的数据。
可现实是什么？现实是早高峰的拥堵，是动不动就刹车起步，是冬天零下的寒风，是后座上坐着的孩子，是车筐里装着的刚买的五斤大白菜。在这一系列复杂的“现实参数”面前，那100公里的续航，能给你跑到70公里，都得谢天谢地。
当一个用户，怀着“再也不用一天一充”的美好愿望，花高价买了你的钠电池车，结果发现跑起来跟自己原来那辆便宜一半的铅酸车没啥两样。他心里会想什么？
他不会觉得是自己太重或者风太大，他只会觉得：这帮孙子，又骗我！
最后，咱们得提一提那个“搅局者”——石墨烯电池。
这玩意儿从技术上讲，挺鸡贼的。它本质上，就是个加强版的铅酸电池。往铅酸里掺了点“石墨烯”这个听起来特别高大上的料，性能提升那么一丢丢，寿命延长那么一丢丢。
但它的聪明之处就在于，它没做那个“颠覆世界”的梦。它非常精准地抓住了电动车用户最大的痛点，不是续航，不是充电速度，而是——安全感。
这几年，锂电池起火爆炸的新闻还少吗？那画面，隔着屏幕都让人心惊肉跳。钠电池呢？一个全新的物种，谁知道它脾气怎么样？网上随便飘来一句“听说钠电池也不安全”，就足以让无数人望而却步。
而石墨烯电池呢？它骨子里是铅酸。铅酸这东西，跟了我们几十年了，脾气我们摸得一清二楚。它笨重、它短命、它冬天没劲儿，但它有一个天大的优点：稳定。你把它扔水里、用锤子砸，它顶多就是不干活了，但它不会给你唱一出“烈火战车”。
对一个每天骑车接送孩子、买菜通勤的普通人来说，什么是第一位的？
是那虚无缥缈的100公里续航，还是一个实实在在、绝不会在自家楼道里“爆炸”的安全承诺？
答案不言而喻。
石墨烯电池，就像一个长相普通、家境一般，但性格温和、知根知底的经济适用男。而钠电池，就像一个履历光鲜、满嘴跑火车，但情绪不太稳定的海归精英。过日子，你说大多数姑娘会选谁？
所以你看，雅迪和台铃的这场钠电池滑铁卢，根本不是技术不行。
而是他们太傲慢了。
他们沉浸在自己的技术参数和实验室数据里，以为手握屠龙之技，就可以号令天下。他们忘了去楼下的小区里看一看，忘了去菜市场里听一听，忘了问问那些真正每天骑着电动车在风里雨里奔波的人，他们到底想要什么。
他们想要的是一个承诺，一个在他们能接受的价格范围内，提供一个稳定、安全、不吹牛的代步工具的承诺。
钠电池，本可以成为那个承诺的兑现者。但它出场的方式太华丽，身段太高，说的话太满。结果，在人民群众雪亮的眼睛和精明的算盘面前，它被无情地“退货”了。
这事儿给所有想搞“技术革命”的大佬们都提了个醒：别总想着教育市场，先学会听懂市场。别总想着炫耀你的肌肉，先看看你的用户到底疼在哪里。
不然，你砸下重金研发的“未来之光”，可能到头来，连照亮一间小卖铺都做不到。
这事儿你怎么看？要是你，是花高价尝鲜钠电池，还是老老实实买个“经济适用”的石墨烯？评论区聊聊呗。
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）