这年头，铁骑圈儿也玩起了“拿来主义”？
武义维森克，这名头听着就有点儿…咳，草莽气。
早先靠着四缸机和“神似”本田小赚一笔，近来又捯饬出新花样——双缸街车，外观专利图都放出来了。
老实讲，初见这车头，就觉着似曾相识，这不是铃木GSX-8S的远房表亲戚么？
纵然维森克标榜“魔改”，但那味儿，心照不宣。
车身走线倒是更具侵略性了，颇有几分“后浪推前浪”的意思，可整体比例嘛…就略显捉襟见肘了。
这便抛出了一个耐人寻味的现象：咱总觉得“借”来的物件，缺了点儿啥，是啥？
旁人或会讲，这不就是照猫画虎吗？
诚然，从法理上讲，或许还够不着。
但从买家角度看，银子砸给“拼装货”，心里难免犯嘀咕。
你或许反驳，价钱实惠呀！
没错，这兴许是诸多小厂的生存之道。
可问题在于，一味地追逐低成本，那品控、格调，乃至安危，又该作何保障？
瞧瞧这车的细部，空落落的发动机舱，廉价感的后摇臂，再有那似曾相识的凯越排气管…轮毂式样更是让人一秒梦回“鬼火少年”。
不得不叹，细节见真章，有时候，输的就是那一口气。
维森克这台AR500，腹内藏着自家那颗472cc双缸心脏，账面数据看着还成，33kW的最大功率和43N.m的最大扭矩，应付日常遛弯儿应该够用。
配置方面，可调节倒立式前叉、中置多连杆后避震、西户四活塞卡钳…听着挺唬人，但具体成色如何，还得看上手体验。
有人或许会说，你忒苛刻了，这价位摆在那儿呢！
这话不假，可消费者也不是冤大头。
如今大伙儿对品质的要求日益精进，单凭低价策略，恐怕很难行稳致远。
实则，铁骑江湖这几年也颇为喧嚣。
仿赛、巡航车风靡一时，眼下街车又开始隐隐有回暖的势头。
大厂忙着推陈出新，小厂也在暗暗跟进。
可市场厮杀如此惨烈，粗制滥造之物注定会被淘汰。
想甩掉“地平线”的帽子，光靠效颦肯定不成，还得亮出真家伙。
说起“地平线”，这词儿现如今都快成负面标签了。
它代表着廉价、粗糙、山寨。
但咱们也需看到，“地平线”的涌现，也映射了一部分消费者的诉求。
他们可能囊中羞涩，却又想感受驰骋的乐趣。
那么，问题来了，如何在满足这部分诉求的同时，又能抬升产品的品相和设计？
这恐怕是所有摩托车厂商，特别是小厂，需要皓首穷经的问题。
当我们习惯性地将缘由归结于技术滞后时，是否忽略了品牌意识的缺失？
诸多小厂，只想着短平快捞金，而忽略了品牌形象的雕琢。
他们没有自身的设计理念，没有自身的核心技艺，只能靠着模仿来苟延残喘。
但久而久之，只会陷入恶性循环。消费者不买你的账，你更难打磨出好东西。
事实上，摩托车不单单是代步工具，它还寄托着人们的憧憬和情怀。
一辆上佳的摩托车，能够予人愉悦，能够让人体味到自由。
如果仅仅把它当成廉价的出行载具，那就亵渎了摩托车的灵魂。
是以，维森克们，别再寻思着“魔改”了，多倾注心力在原创设计和品控提升上吧。
终究，消费者不是傻瓜，他们会用真金白银来表决的。
归根结底，摩托车市场能否走出“山寨”的泥淖，迈向更为康健、多元化的航道？
这不仅取决于厂商的砥砺，也取决于消费者的抉择。
我们期许着更多有巧思、有品质的摩托车问世，让骑行成为一种真正的享受。
全部评论 （0）