警惕!电动车辅助驾驶频频“偷懒”减速,是系统升级还是缺陷?

警惕!电动车辅助驾驶频频“偷懒”减速,是系统升级还是缺陷?-有驾

今日头条的车圈儿,又掀起波澜了!

这消息,比隔壁老王家刚添丁还热闹,比我上次买肉打折还让人兴奋。

今天咱们聊的,可不是什么“初出茅庐”的新车发布,也不是什么“经验丰富”的老车降价促销,而是一辆“智慧非凡”的电动车,它,它竟然学会“偷懒”了!

这车,究竟聪明到何种程度?

我今天就带大家伙儿,用咱用车社的“火眼金睛”,好好瞧瞧这背后的“门道”,顺便也看看,咱们这“车界新风向标”,到底吹向了哪儿!

警惕!电动车辅助驾驶频频“偷懒”减速,是系统升级还是缺陷?-有驾

事情是这样的,最近有位朋友,刚提了一辆市面上颇受欢迎的某款电动车。

这车吧,科技感十足,自动驾驶、智能座舱,那叫一个“高大上”。

他呢,也是个乐于尝试新鲜事物的人,每天都琢磨着怎么把这车的功能玩儿个遍。

结果,就在前几天,他发现了一个“不得了”的现象。

那天,他开车去郊区办事,路况尚可,他也就顺手打开了那套号称“解放双手”的辅助驾驶系统。

您知道,这系统嘛,就是让你在某些路段,稍微放松一下,不用时刻紧握方向盘。

可这次,他发现,这车在某个路段,竟然“主动”选择了“歇息”——它在明明可以保持速度行驶的情况下,自己降速了!

而且,降速幅度还不小,搞得他差点没反应过来。

警惕!电动车辅助驾驶频频“偷懒”减速,是系统升级还是缺陷?-有驾

“我当时就愣住了!”

他给我打电话的时候,那声音,比我上次被妻子发现私房钱的时候还要慌张。

“我这车,是哪里出了问题?

还是说,它觉得我开得太快,要‘教训’我?”

我一听,嘿,这事儿有意思!

一辆“智慧非凡”的车,怎么会“主动”选择“歇息”呢?

这背后,可不是简单的“故障”两个字能解释的。

这背后,藏着的是咱们电动车智能化发展中,一个越来越值得我们关注的“盲区”,或者说,一个“新课题”。

咱们先来看看,这车到底是怎么“歇息”的。

据他描述,当时路况是这样的:前方有一段缓坡,而且,前车离得还有段距离,按理说,这车应该保持匀速或者稍微加速,以保持效率。

可它偏偏,自己减速了,而且,是那种“犹豫不决”式的减速,仿佛在说:“哎呀,前面好像有点吃力,我还是缓缓吧。”

这可就戳到用车社的“痛点”了。

咱们都知道,电动车的续航里程,那是大家最关心的问题之一。

尤其是现在,动不动就来个“续航焦虑”,让不少车主天天提心吊胆。

所以,一辆车,在明明可以高效行驶的时候,却选择“歇息”,这不就是变相地在“浪费”电能吗?

这不就是变相地加剧“续航焦虑”吗?

我当时就问他,你有没有注意到,当时有没有什么特别的“信号”?

比如,屏幕上有没有弹出什么提示?

他想了想,说:“好像,好像当时屏幕上有一个小小的提示,说‘前方路况复杂,正在优化驾驶模式’之类的,但我当时没太在意,就以为是正常的系统调整。”

“优化驾驶模式”?

嗬!

这词儿,可真是太“高明”了!

这不就是一种“技术性停滞”吗?

咱们都知道,很多辅助驾驶系统,尤其是L2级别的,它在设计的时候,会考虑到很多因素,比如前车的速度、距离,道路的曲率,甚至还有一些基于地图数据的预判。

而这款车,它可能在“优化”的过程中,给“安全”和“平顺”赋予了更高的权重,以至于,在它判断“可能存在风险”的时候,宁愿选择“保守”一点,也就是“歇息”一点。

这就像咱们开车,有时候遇到一个不太确定的路口,或者前面有辆车开得奇奇怪怪,咱们自己也会不自觉地减速,观察一下,对不对?

车嘛,也是一样。

它在“学习”和“进化”,它在尝试理解这个复杂的世界。

但是!

“歇息”归“歇脚”,这“歇息”的度,可就很有讲究了。

你想啊,如果一辆车,动不动就在你不需要的时候“歇息”,那这车,还能叫“智能”吗?

它不就成了一个“选择困难症”患者的代步工具了吗?

我脑子里瞬间闪过好几个画面。

想象一下,你赶着去上班,路上车流不小,你本来信心满满地开启了辅助驾驶,结果,它在你本来能顺利超车的时候,突然给你来个“减速”警告,或者“停滞”一下,让你错失良机。

这得多让人抓狂?

这得耽误多少事儿?

而且,更深层的问题是,这“歇息”的背后,到底是什么在驱动?

是算法的“过度保守”?

还是对“极限工况”的预判不足?

又或者是,它在“学习”的过程中,把“安全”这个概念,理解得有点“过头”了?

“夫道,可见而不可见,有常而不可变,死生之地,存亡之道,不可不察也。”

这句话,出自《道德经》,用在汽车的智能化上,同样适用。

这“道”,就是汽车的“智能”之道。

咱们都知道,汽车的智能化,特别是自动驾驶技术,那是个“黑箱”工程。

尤其是算法这一块,很多时候,我们只能看到它“做了什么”,却很难完全理解它“为什么这么做”。

就像这个“歇息”的例子,它可能是在某个环节,识别到了一个我们肉眼难以察觉的“潜在风险”,然后,为了避免这个风险,它就选择了最“稳妥”的方式——降速。

警惕!电动车辅助驾驶频频“偷懒”减速,是系统升级还是缺陷?-有驾

但是,这种“稳妥”,对于用户来说,可能就是一种“不舒服”甚至“危险”的体验。

你想啊,你明明看到前车离得很远,路况也很好,你踩油门,它给你减速,这不就是一种“反直觉”的操作吗?

这种“反直觉”的操作,多了,对驾驶员的信任感,那可就是一种巨大的打击。

我当时就跟他说:“兄弟,你别急,这事儿,咱们得分几个层面来看。”

第一个层面,是技术层面。

这款车,它的辅助驾驶系统,可能在算法调校上,更偏向于“保守”和“安全”。

这在很多情况下是好事,毕竟安全第一。

但问题在于,这种“保守”,是不是在牺牲一部分“用户体验”和“效率”?

它有没有在“过度”地进行“保护”?

有没有把“潜在风险”的阈值设得太低?

第二个层面,是用户体验层面。

咱们买车,图的是什么?

除了安全,还有便利,有高效,有驾驶的乐趣,对吧?

如果一辆车,动不动就“歇息”,动不动就让你觉得它在“管你”,那这智能,就有点让人“不爽”了。

这种“不爽”,日积月累,就会对品牌口碑产生影响。

第三个层面,是行业发展层面。

这件事,其实折射出了当前很多电动车在智能化发展过程中,普遍存在的一个问题——“智慧”与“易用”之间的平衡。

我们追求更高级别的自动驾驶,追求更智能化的座舱,但最终,这些技术,都应该服务于人,让我们的出行更便捷,更舒适,更安全。

如果为了追求“智能”,而牺牲了“易用”,那这智能,就有点“本末倒置”了。

我跟他说,你有没有想过,如果这辆车,在识别到你“需要”加速的时候,比如你踩了油门,它能灵敏地响应,在你不需要加速的时候,它能平顺地保持速度,甚至在你需要的时候,它能提供恰到好处的“超车辅助”。

这才是咱们想要的“智能”,对吧?

这就像咱们和人打交道,你希望你的朋友,在你需要帮助的时候,能及时伸出援手,而不是在你忙得不可开交的时候,他却在一旁“悠闲”地看着。

车,也一样。

它应该是一个“得力助手”,而不是一个“事事不操心”的“懒汉”。

而且,这事儿,还有个更有意思的点。

你想啊,现在电动车市场竞争这么激烈,各家都在拼命地堆砌科技配置,宣传自己的车有多“聪明”。

可一旦出现这种“聪明反被聪明误”的现象,那对品牌的打击,可想而知。

我当时就给他举了个例子。

你想啊,你买了一台智能手机,它本来能帮你快速处理各种信息,结果,它却时不时地卡顿一下,或者在你想要打开某个APP的时候,它却告诉你“系统正在优化,请稍后”。

这得多让人崩溃?

汽车,更是如此。

它承载着我们的安全,承载着我们的出行需求,它的“智能”,容不得半点“马虎”。

所以,这件事儿,不是简单的“车坏了”,也不是简单的“系统bug”。

它反映的是,在当前电动车智能化浪潮中,我们如何更好地去理解和定义“智能”。

是让它成为一个“全能助手”,还是一个“选择困难症患者”?

是让它成为一个“可靠伙伴”,还是一个“偶尔掉链子”的“偷懒鬼”?

我跟他说,你回家之后,可以再仔细看看说明书,看看有没有关于这个“优化驾驶模式”的详细解释。

同时,你也可以在车友群里问问,有没有其他人遇到类似的情况。

毕竟,这事儿,可能不是个例。

而且,我还有一个大胆的猜想。

会不会,是这款车的算法,在“学习”的过程中,对“安全”这个概念,理解得有点“绝对化”了?

比如,它识别到前方有个弯道,即使这个弯道很缓,它也认为“有风险”,所以就选择降速。

又或者,它识别到前方有辆车,即使这辆车离得还很远,它也认为“有必要保持更大的安全距离”,所以就选择降速。

这就像咱们小时候学走路,父母总会担心咱们摔倒,所以会紧紧地拉着我们的手。

但是,如果一直被拉着,我们永远也学不会独立行走。

汽车的智能化,也一样。

它需要“放手”,去尝试,去学习,去理解这个复杂的世界。

但这种“放手”,需要有度的,需要有智慧的。

这事儿,让我想起了前段时间网上很火的一个词:“我太难了!”

现在,很多电动车的“智能”功能,是不是也让人觉得“我太难了”?

“我想让你帮我加速,你却给我降速;我想让你帮我省电,你却在不必要的时候浪费电。”

所以,各位老铁,这辆“智慧非凡”的电动车,它虽然“聪明”,但这种“聪明”,却有点让人“捉摸不透”。

它在我们追求极致智能化的道路上,给我们提了一个醒:“智能化,不是越‘复杂’越好,也不是越‘保守’越安全,而是要找到那个最‘恰到好处’的点。”

这就像咱们做人,既要有原则,又要有变通;既要考虑周全,又不能瞻前顾后。

“循吏而知者,不失其度。”

这句古语,同样适用于汽车的智能。

它需要在“安全”和“效率”之间找到那个微妙的平衡点,需要在“用户体验”和“技术实现”之间找到那个最佳的结合点。

至于这辆车,到底是个例,还是普遍现象?

这背后的技术逻辑,到底有多复杂?

咱们的电动车智能化,未来又将走向何方?

这些问题,都值得我们好好琢磨。

不过,有一点可以肯定的是,咱们用车社,会一直盯着这些“车界大事”,用最接地气的方式,和大家一起,把这些“智慧非凡”的“小聪明”,扒得明明白白!

毕竟,车,是咱们生活的一部分,是咱们探索世界的伙伴。

咱们希望,它能越来越“懂”咱们,越来越“好用”,而不是,让我们在享受智能的同时,也感受到那份“我太难了”的无奈。

那么,你觉得,这辆“歇息”的电动车,它到底是在“智慧”地避险,还是在“机械”地执行指令?

在你的用车过程中,有没有遇到过让你觉得“这车是不是成精了”的时刻?

不妨,就让咱们一起,在心里默默地琢磨琢磨,这背后,到底藏着多少不为人知的“小心思”!

0

全部评论 (0)

暂无评论