这几天，看到济南新出的公告，我都忍不住嘀咕：他们终于把申领流程改得正规点了吗？那个预约资格制，我自己试了一下，觉得背后其实有个很明显的逻辑，硬要说，就是把限制条件刮开点，让流程更清晰点。
我记得大概去年，搞补贴这种事，很多地方都是先到先得，网上提交材料大概就是你有势，谁抢得快谁得。但实际上，供应链也好、资金安排也罢，背后都得有个控制门槛。你要不设点门槛，涨得快，最后可能都是那几家垄断供应链的车企抢空了。这个？还真不科学。
这次，人家用预约资格的新套路，我猜其实是借由先预约后申领这个东东，给流程套上个排队机制。相当于让申请变得更像排队买票。你知道我不喜欢排队，但你如果主动变成预约倒还心理舒服点：这就像去火车站买票，好歹还能有个位置感。
我自己心里体感，估算一下，资格券每次放出，可能也就是几千张最多（估算/样本少），毕竟钱也不多，预算在那放着，不能无限给。这样一来，非但避免了提前倒手现象，还能让闲散的申请者有个排队期待感。
我刚才翻了下笔记，有一张截图，里面写着资格券有效期10天，我也琢磨这个时间，好像像极了存款时间——你存了钱，10天后没注意就逾期了。能用资格券再申领，也类似余额——用完必须充值才能重新出发。说到这我突然卡壳了：那资格券的存活期和用完到底还是谁在说算数？这对后续流程有啥具体影响，我还得再琢磨。
一开始我还以为，搞这套预约，更主要是防止操作空间过大。你想，之前有人秒抢大量囤资格券，弄得整个流程像被搞垮了一样——当然有点嫌麻烦，但也怪不得他们不想让大佬一遍遍刷资格。
我会有个疑问。除了资金限制和操作覆盖面，对于用户体验来说，预约这个事情，其实也是在限制自由。你比如我，假设临时想置换车，不能当天去现场那就完蛋。这个预约是不是会让人觉得——哎，要提前预留时间，心情上会不会更焦虑一些（这段先按下不表）？
我自己估算：一个普通家庭，准备换车的成本（不算票面上补贴），心计成本大概也就百公里8块油燃料费（粗算，体感），每次申请、上传资料、等待确认，又得耗掉半个晚上。这里面成本其实不低，但如果流程更顺畅，也许能少些折腾。
和其他城市比，我觉得济南的这招还算是用心了，毕竟预约制能帮他们集中管理申请人数。反正补贴流程变复杂，也得有人守着这票财，避免被那些套路手钻空子。
对了，提个问题：你觉得资格券这个东西，是不是让某些信息不对称的人更占便宜？还是反而把公正性更提升了一点？我一直在摇摆。像我工作的那帮销售，偶尔调侃说：就这套路，要是我还得排队，早都放弃了。——他们其实更喜欢随时都能操作的那种。
讲到生活中的比喻，它其实就像排队买电影票变成了提前预约票，看似方便了，但其实你得知道提醒时间，否则到点还真会错过。这个时间对于申请人来说，既是压力，也是个提醒。
我也曾奇怪，为什么像燃油车补贴还要分8万以下/20万以上这类限制？是不是像超市打折券一样，是要把需求层级差开，让大家都能有序消费？我觉得，这背后也反映出供应链上，对车价差以及补贴额度的微妙控制。你看，新能源的补贴还要区分估算——估算过后，真能精准到几千块的吗？感觉像是量体裁衣——实际操作中这量是不是很难精准。
嗯，你会不会觉得，这一轮改预约资格政策，也就是试图把原来随机但无限制的申请，变成有序、规模受控的流程。这样一来，倒也能让财政看起来更安心点。反正，我心里有个猜测：很多地方的补贴管控策略，都在述说对申请流程的微调，都是在平衡公平与效率。
说到我忍不住想，像审批这一环，是不是更像过关游戏？有时候我在想，审批的过程，有没有点像打怪升级。这次的预约制，变成了打卡——我心里暗暗想：下一步会不会变成积分制？积分就是在排队中建立的信用分。
（这段想法先按下不表）这次补贴制度的改变，回头想想，很大程度上还是让流程有序，避免一些非正常操作。可惜的是，流程再细，还是得有人守着、有人盯着那个资格券。我疏忽了一点，不知道，未来会不会出现虚假预约或者伪造，这才是真正的考验。
而我自己，心里其实有个小秘密：每次想到这类官方操作，我都觉得，像是在设计规则游戏。你看，窗口倒闭、系统崩溃，还是窗口排长龙，这些迹象都在告诉我：这场规则游戏，还得继续观察。后续会不会有突发奇想的新奇玩法？这个，我真的没细想过，但觉得很可能会出现。
留给自己一个疑问：这些流程变更，真能惠及最终用户吗？还是说，只是为监管加了点滤网罢了。像我每天在车间碰到的修车师傅说：这次预约挺麻烦，但不弄点限制，谁知道会出啥幺蛾子。——很多操作，归根结底，还是那句话：你得想明白背后的逻辑。
你会不会也觉得，所有这些流程设计，都像个细腻的油漆工艺，看似简单，实则藏着不少机关巧思。我站在角落，盯着那条资格券二维码，小心翼翼地想：未来每次换车，制度会不会变得更人性化？或者，到底怎么才能真做到公平？反正，这个题，留给你了，好不好？
全部评论 （0）