有些含着金钥匙出生的朋友，魔幻之处就在于，你以为他每天的生活是“枯燥”的，实际上他每天都在追着财务要饭吃。
这事儿放在新能源车圈，就更有内味儿了。
比如阿维塔，一个听起来就自带赛博光环的品牌。它的爹妈团堪称豪华天团，一个是共和国长子长安汽车，一个是科技圈灯塔华为，还有一个是动力电池界的灭霸宁德时代。按理说，这三位大佬凑一桌打麻将，都能让整个产业链抖三抖，他们联手攒出来的“娃”，不说是天胡开局，至少也该是手握四个二带俩王。
但现实往往比小说更擅长左右互搏。
这位出身名门的公子哥，最近被曝出要去港股IPO了，打算找二级市场的兄弟们众筹“续命”。为啥？因为家里烧钱的速度，已经快赶上印钞机冒烟的速度了。
翻开阿维塔的财报，那感觉就像拿到一份P得跟艺术写真一样的体检报告，远看肌肉线条分明，近看才发现肝上的阴影大得能养鱼。从2022年到2024年，三年时间，这位公子哥哐哐哐亏掉了超过97个小目标。你没看错，是97亿。这钱要是换成百元大钞铺在地上，能从长安的工厂一路铺到华为的松山湖基地，还得是双向八车道。
亏损的原因简单粗暴到让人想笑：车卖不动。
2023年，阿维塔喊出了年销10万辆的雄心壮志，结果年底一盘点，完成了不到四成，比大学里靠室友捞起来的挂科率还惨。2024年目标下调到9万辆，算是完成了八成，看似进步了，但这是靠加入了更便宜的车型换来的，属于降维打击自己。到了今年，目标直接飙到22万辆，结果前8个月过去，进度条刚走了三分之一。
这就很尴尬了。车很炫酷。技术很硬核。爸爸们很给力。但为什么就是卖不动？
因为高端新能源车这个场子，早就不是蓝海，而是血海里泡着一群开了狂暴的鲨鱼。你的车是很好，设计前卫，智能拉满，但隔壁的理想在卖冰箱彩电大沙发，蔚来在搞换电和海底捞式服务，小米直接把价格焊死在“交个朋友”的档位上。消费者兜里就那点钱，凭什么非得为你这个“三好学生”的梦想买单？
再豪华的游艇，如果票价贵得离谱，大家还是会选择坐旁边一块钱的轮渡过河，主打一个经济实用。
阿维塔的处境，就像是京城三大少联手开了个满汉全席馆子，装修花了八个亿，请的都是米其林大厨，结果发现请来的顾客每天只点一碗白饭，还要求送咸菜。这生意做得下去才叫见了鬼。
销量上不去，规模化就成了空谈，成本自然也下不来。与此同时，智能化内卷加剧，研发投入一分钱不能少。销量上不去。成本下不来。亏损挡不住。怎么办？
当然是上市找兄弟们接盘啊，不然呢？
所谓的IPO，对现在的阿维塔来说，本质上不是功成名就的敲钟庆典，更像是进了ICU后插上的那根呼吸机，能让你暂时喘口气，但拔了管子就得准备念悼词。它需要这笔钱，来为后续的产品研发、渠道铺设和品牌营销继续输血，说白了，就是买时间。
这场IPO背后，其实是三位大佬的利益博弈。
对长安来说，阿维塔是它冲击高端的脸面，也是个无底洞。让它独立上市，一方面能减轻自己的财务压力，把这个烧钱的包袱甩给市场一部分；另一方面，万一成了，还能收获一个市值几百亿的“亲儿子”，在资本市场讲一个“传统车企华丽转身”的好故事。
对华为和宁德时代来说，阿维塔是它们技术方案的“样板间”。华为的HI模式到底行不行，宁德时代的麒麟电池牛不牛，都需要一个高端品牌来背书。阿维塔活得好，它们的生态故事就能继续讲下去，吸引更多合作伙伴。这更像是一场高端的商业联姻，新郎新娘八字合不合不重要，重要的是宾客们的礼金和背后的家族资源能不能到位。
这就是典型的“利益相关方博弈法”，平台、公司、用户、监管（在这里是投资方），各有各的算盘。
为了这次IPO，阿维塔也搞了点新动作，换了帅，发布了“战略2.0”。新上任的董事长是长安老将，履历光鲜，看着就是要来搞事的。新规划更是气势磅礴，到2030年要推17款新车，进80多个国家，年销量干到80万辆。
PPT写得山响，flag立得飞起。但问题是，市场会给你这个时间吗？
现在的新能源市场，玩的就是一个“快种快收”。产品迭代要快，市场反应要快，现金回流更要快。你这边还在规划2030年的宏伟蓝图，那边对手可能已经靠着一款爆品把市场吃干抹净了。指望靠讲一个未来的故事，就让今天的消费者和投资者买单，这种“瞎积薄发”的逻辑，在现实的重力面前，不堪一击。
所以，阿维塔的赴港IPO，与其说是“求输血”，不如说是“求生”。它在赌，赌三位大佬的光环还能在资本市场兑换成真金白银；它在赌，赌未来的新车型能有一两款突然开窍，成为爆款；它在赌，赌自己烧钱的速度，能跑赢投资人耐心耗尽的速度。
这场豪赌的结局无人知晓。但对于我们普通人来说，看懂这场牌局，比猜谁输谁赢要有意义得多。它告诉我们，商业世界里，出身再好也代替不了自我造血的能力，爹再牛也得自己学会走路。
毕竟，资本市场不是许愿池，更像是斗兽场，进来之前最好先掂量掂量自己有几条命。
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）