日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思

说起日产聆风,这车在电动车圈儿也算“老资格”了。

想当初,别家还在画饼充饥,这聆风已经在路上溜达了。

可眼下再瞧,这“老前辈”颇有几分“英雄迟暮”的意味,新出的聆风,WLTP续航604公里,乍一听还凑合?

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

依我看,产品力简直被比亚迪按在地上摩擦。

这事儿颇堪玩味。明明是电动车市场的开路先锋,怎么就一着不慎,满盘皆输了呢?

先说说这新聆风。

卖相嘛,不敢说石破天惊,起码也赶上了潮流,但瞅准配置单,立马感觉被“扎了肺管子”。

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

顶配车型各种流光溢彩、大脚轮子伺候着,到了低配,直接钢圈加塑料盖,瞬间让人梦回千禧年。

这种配置歧视,着实让人觉得厂家锱铢必较。

车身配色也玩厚此薄彼,想捯饬个亮眼颜色?

加钱,没商量!

内饰也一个德行,屏幕大小、音响档次,统统跟配置挂钩。

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

这种“乞丐版Plus”的伎俩,搁现在这年头,还能奏效吗?

要知道,如今的消费者,早被各大车企“惯坏”了,巴不得把所有好东西都一股脑儿塞进去。

你这倒好,反其道而行之,莫不是觉得消费者人傻钱多,好拿捏?

再说续航。

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

604公里WLTP续航,听着仿佛还过得去?

可别忘了,这是实验室数据,实打实跑起来,能剩几成?

现今国内电动车市场,动辄七八百公里续航,你这六百出头的续航,着实乏善可陈。

遥想当年,东风日产把初代聆风改头换面,挂上“晨风”的牌子,续航175公里,敢卖二十四五万的天价,那时节是舍我其谁。

现如今呢?

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

选择乌泱乌泱的,消费者也不是睁眼瞎。

瞅瞅日产在国内的纯电车卖得咋样?

艾睿雅,5月份卖了2台,千真万确,寥寥无几。

另一款东风日产N7,一个月也就三千多台的销量,跟比亚迪、特斯拉比起来,简直望尘莫及。

这几个数字,足见其窘迫。

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

或许有人会说,日产的技术积淀还是有的。

这话不假,可技术积淀不能当饭吃。

当今车市,比拼的就是性价比、配置、智能化。

你日产要是还抱着老黄历,精打细算,抠抠搜搜,那真是没戏唱了。

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

站在日产的立场,或许他们觉得欧美市场节奏慢,这种产品策略还能蒙混过关。

可中国市场迥然不同,这里的消费者更精明,更挑剔,也更乐于为优质产品慷慨解囊。

问题来了,日产为何不肯拿出点儿诚意呢?

一种可能是,他们对中国市场不够重视,觉得中国市场只是个“跑马场”。

另一种可能是,他们对自家技术过于迷信,觉得自家品牌溢价足够高,消费者会为情怀买单。

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

可现实是,情怀这玩意儿,现如今不太灵光了。

当我们习惯性地将日产的颓势归咎于产品力孱弱时,是否忽略了更深层次的症结?

比方说,日产的决策机制是否过于因循守旧?

日产的本土化策略是否不够入木三分?

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

日产的营销方式是否过于老生常谈?

比亚迪的逆袭,仰仗的不仅仅是技术,更是对中国市场的洞若观火,以及对消费者需求的精准把脉。

他们深谙中国消费者喜闻乐见什么,渴求什么,然后倾力满足。

这种“用户至上”的圭臬,才是比亚迪成功的关键。

是以,日产新聆风的困境,不仅仅是产品力的问题,更是战略、理念、执行力的问题。

日产聆风续航604公里,却被比亚迪完虐,背后原因值得深思-有驾

倘若日产还是故步自封,不思变通,那恐怕真的要被中国市场扫地出门了。

这台新聆风,在美国、欧洲上市没问题,那边市场节奏慢。

但要是想进国内,面对比亚迪、吉利、长安这帮“卷王”,就这产品力,不拿出点诚意,我看是没戏。

想靠这种挤牙膏式的升级来忽悠中国消费者?

还是省省吧!

要我推荐?

省点钱买排骨吃不香吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论