这两年，汽车行业有个现象特别让人挠头。很多人盯着新势力车企的财报，发现一个奇怪的地方：它们卖得挺好，车也不便宜，但居然亏得比想象中还要厉害。拿“亏损王”蔚来来说吧，2023年蔚来的净亏损达到60多亿元人民币。这么大的数字摆在财报里，不少人第一反应就是：这也太不正常了吧？你车都卖到40万、50万了，还亏成这样，干脆别干了是不是更省事？
但别急着下结论，我们不妨一步一步拆拆看。这背后，真就全是“亏钱没活路”吗？有没有可能，它其实没看上去那么危险？
先捋捋账面数据。蔚来2023年的营收超过500亿元，销量接近13万辆。听起来不算少，特别是考虑到它的车并不走低价路线，平均售价还算“高端”。但问题是，成本高得离谱。蔚来的毛利率只有个位数徘徊——大概8%左右。这是什么概念？如果你卖一台车，车价是50万，你的毛利润就只有4万块。而汽车行业的研发、营销、物流这些费用动辄就要上百万，卖车根本填不了这个坑。
有人说，这是因为新势力车企在搞高研发，成本压不下来。确实，蔚来2023年的研发费用超过100亿元，占营收的20%。这比例可以说是相当吓人了。传统车企，比如丰田，本田，研发费用虽然也高，但占营收比例一般在5%-8%之间。你说蔚来是“烧钱搞研发”，一点也不过分。
但问题是，研发高就一定导致亏损吗？不完全是。特斯拉早年间也是这么操作的，研发占比高得吓人，账面亏损巨大。但它的研发投入最终转化成了成本上的优势，比如自研电池、自建工厂，这些帮它后来扭亏为盈。所以，高研发确实拉低了当前的毛利，但并不是单纯的糟糕现象。关键是，这些钱烧得有没有效果？能不能带来未来的竞争力？
还有一个更容易被忽略的地方：账期。汽车行业的账期往往很长，从研发到交付，中间的资金流转速度非常慢。而且新势力车企的模式，基本上是先交付车再收钱，这意味着它们的现金流压力会非常大。比如，你今天卖了车，但最终账目上体现盈利可能要到明年甚至更久。这也会让财报显得不太好看，但本质上是一个行业共性问题，不是蔚来一家在“亏”。
那么，拿蔚来跟同行比，它真的亏得特别不正常吗？其实从趋势上看，很多新势力车企都在经历类似的事。理想汽车虽然财报上的盈利数据更好看（2023年净利润超过20亿元），但它的产品结构更偏实用性——比如理想ONE这种中大型SUV，受众群体更广，成本上更容易控制。而蔚来走的是高端路线，单车成本天然就更高。再加上它还在扩张，比如自建充电站、自研电芯，这些动作短期内拉高了成本。
传统车企呢？其实也不是特别轻松。丰田、本田这样的成熟品牌，虽然盈利相对稳定，但它们在电动化转型过程中也投入巨大，比如丰田的新能源车型研发费用就超过了千亿元规模。同样的，自家财报也不算漂亮。问题是，传统车企有几十年积累来撑住现金流，而新势力没有这个缓冲期。
那到底，新势力车企是在“乱花钱”还是“抓机会”？这是关键点。蔚来现在烧的钱，更多是战略性亏损——比如它的换电模式、电池租用计划，这些短期内不赚钱，但如果能成功推广开，未来会成为它的护城河。它在扩张自己的生态，比如充电桩、APP服务、车机系统，这些不是为了眼前盈利，而是为了锁定用户。换句话说，蔚来看起来像是“亏钱亏得没完”，但其实它是在试图打开一扇门，这扇门后面可能是更大的市场。
当然，这种战略性亏损有风险。烧钱能不能烧出效果，不是谁都能保证。特斯拉早年烧钱成功了，但它的技术储备、市场扩展能力都非常强。蔚来有没有这个能力，谁都说不准。所以，它的财报看着吓人，不能完全归结为“没救了”。它是在赌一个未来，赌自己的战略能成。
最后，我们要看的是一个方向。蔚来的销量在上涨，用户规模在扩大，生态体系的布局也越来越多样化。这些都是积极的信号。但同时，它的成本压力还在，账面亏损还很严重。这事看着吓人，但拆下来，其实动作都有章法。蔚来能不能走出亏损，不是靠盯着财报数字，而是要看它接下来能不能继续扩大用户规模、压低成本，并且把它的战略性投入变成真正的竞争优势。
所以，这事不是简单的“卖车亏钱”。财报里的亏损只是表面现象，真正关键的是它要走哪一步，以及这一步是不是踩准了。
全部评论 （0）