375公斤载重引争议,车企减配藏隐患,安全底线不容触碰

375公斤,撕开了他们最后一层颜面,宏光mini都胜过他们!

安全防线,怎能沦为某些人牟利的工具?汽车载重,牵系的是鲜活的生命,一句轻飘飘的“降低开销”就能搪塞?当少数车企公然将车辆最大载重卡在375公斤这条生死线上时,我看到的不是锱铢必较,而是对人命的漠视,对购车者的不负责任!

375公斤载重引争议,车企减配藏隐患,安全底线不容触碰-有驾

令人胆寒!375公斤,意味着车上人员加上行李,平均每人不得超过75公斤。如今,谁的身材不是略显丰腴?一家五口,稍稍置办些行装,立马超载。车辆的安全设计本该留有盈余,而非紧贴最低标准,如履薄冰!轩逸的最大载重可达445公斤,飞度甚至能达到502公斤,就连印象中身形灵巧的五菱宏光MINI,换算成五座也能达到400公斤!这说明什么?技术上绝非瓶颈,而是某些厂商在偷工减料,将消费者的安危置于可有可无的地位。

375公斤载重引争议,车企减配藏隐患,安全底线不容触碰-有驾

还记得早年间的大众途观吗?国产版最大载重375公斤,进口版却有613公斤,舆论一片哗然,斥责其“减配”。汹涌的民意最终迫使大众提升了国产途观的载重标准。这又昭示着什么?大众心中雪亮!只是,总有人妄图掩盖真相,把大众当成予取予求的羔羊。眼下,一些新能源汽车为了削减成本,抬升续航,不惜压榨载重指标。动辄五六百公斤的电池包,再加上散热、防护等组件,车身自重已然不轻,还要在载重上“精打细算”,岂非南辕北辙?续航再远,没了安全保障,又有何用?

我真想质问那些设计者、管理者,你们自己敢开这种车吗?你们的家人敢乘坐这种车吗?不敢?又有什么资格让寻常百姓去冒这个险?有些厂商将“用户至上”挂在嘴边,实际上呢?不过是把用户当成予取予求的流量,把安全当成可以任意牺牲的筹码!这种行径,是对“用户至上”莫大的嘲讽!

375公斤载重引争议,车企减配藏隐患,安全底线不容触碰-有驾

压缩开支无可厚非,但绝不能以牺牲安全为前提!延长续航固然是好事,但切莫本末倒置!新能源汽车,本应代表着更可靠、更环保、更前沿的未来,而非沦为偷工减料、降低标准的幌子!

375公斤载重引争议,车企减配藏隐患,安全底线不容触碰-有驾

相关部门绝不能听之任之,应提高准入门槛,加大监管力度,让那些黑心企业付出应有的代价!消费者更应擦亮双眼,用真金白银投票,让那些视安全为草芥的企业无处遁形!一个真正负责任的企业,会将安全置于首位,而非一味追逐利润。一个真正值得信赖的品牌,经得起市场的洗礼,而非依靠投机取巧苟延残喘。

375公斤,不仅是一个数字,更是一面镜鉴,映照出某些车企的贪婪和无良!期盼这面镜子能唤醒他们的良知,让他们铭记,安全是车辆的立身之本,任何时候都不可逾越!也期盼着,监管部门能真正有所作为,守护消费者的福祉,让那些不良商家无所遁形!毕竟,性命攸关,岂能容忍半点疏漏!

0

全部评论 (0)

暂无评论