“30+锦上添花的功能！合资品牌算力翘楚？” 乍一看，这说的是车，但细琢磨，更像是一场关于“安稳感”的竞赛，各家都在铆足了劲儿。
现如今新车出炉，张口闭口就是“L2级智能辅助”、“超强算力芯片”。
普罗大众购车，真就那么需要这些“硬核玩意”吗？
或者说，这些玩意儿真能换来心安理得吗？
先聊聊这台bz5，号称三十好几项驾辅功能，什么自适应巡航、智驾高速、自动泊位，听着就叫人云里雾里。
体验过的哥们儿说，城里头堵车，它能亦步亦趋，避免亲密接触；高速上跑长途，能稳住车道，卸去疲惫；甚而停车入库，也能手到擒来。
听着是不是挺熨帖？ 可麻烦事儿也跟着来了。
一方面，技术再精湛，也只是锦上添花。
别忘了，掌舵的还是自己。
过分仰仗智能辅助，反倒可能消磨驾驶员的警醒。
好比有些人溜达玩手机，觉着反正有导航，丢不了。
结果呢？
还不是一头撞电线杆。
另一方面，这些“硬核玩意”真就那么牢靠？
网上溜达溜达，关于智能驾驶“掉链子”的段子可不少。
有的识别不了路上的雪糕筒，直接怼上去；有的在高速上猝不及防地急刹车，吓得驾驶员魂飞魄散。
这些岔子，轻则有惊无险，重则可能危及性命。
说白了，智能驾驶还在爬坡期，技术还嫩着呢。
就像早期的智能机，花里胡哨的功能一堆，但用起来闹心。
眼下的智能驾驶，也面临着同样的坎儿。
有人说，这些辅助功能是为了拔高安全性。
这话不假，但也得瞅瞅另一面。
这些功能背后，是越发繁复的电子系统。
电子系统越多，出状况的几率也就越高。
一个感应器失灵，一个软件bug，都可能闹出幺蛾子。
与坊间认知相左，实情是，不少老炮儿更钟情于手动挡。
他们觉得，自己对车辆的掌控感更足，更能化险为夷。
智能辅助，反倒让他们心里没底。
当然，车厂也不是傻帽儿，他们卯足劲儿堆砌“硬核玩意”，心里头有杆秤。
首先，这是营销的门道。
如今车市竞争白热化，各家都在绞尽脑汁博眼球。
智能驾驶，无疑是个吸睛的噱头。
其次，这是技术演进的趋势。
汽车产业正在朝着智能化、网联化迭代。
智能驾驶，是其中不可或缺的拼图。
然而，技术的演进，不能脱离切身需求。
老百姓选车，最看重的还是安稳、靠谱、划算。
那些花里胡哨的玩意，要是不能实打实地提高安全性，反倒会平添车辆的复杂度和维护成本。
当我们一窝蜂地将缘由归结于“技术跃迁”时，是否忽略了“安全冗余设计”的重要性？
车辆的安全，不能只仰仗先进的传感器和算法，更要靠谱的机械构造和驾驶员的研判。
话说回来，bz5的问世，也并非一无可取。
至少，它点醒了我们，汽车产业正在迎来一场大变局。
未来的座驾，或许会像手机一般，变身一个移动的智能终端。
但在这过程中，我们不能盲从“高科技”，更要关切安全性和可靠性。
好比筑楼，地基务必夯实，方能盖出摩天大厦。
车辆的安全，也需要扎实的基本功，才能真正护佑我们的出行安康。
在伊始，我们抛出了一个问题：老百姓买车，真就那么需要这些“硬核玩意”吗？
眼下看来，答案并没有那么非黑即白。
技术是把双刃剑，用得当，能提高安全性；用不当，反倒可能南辕北辙。
归根结底，安稳感，还得攥在自己手里。
就像那句老话说的： 道路千万条，安稳第一条。
全部评论 （0）