在豪华SUV里，宝马X5的变化其实挺明显。去年开始，豪华品牌纷纷降价，尤其这几年市场压力越来越大。据我估算，豪华SUV整体平均价浮动在50到70万区间（体感/样本少），而新X5入门价直接拉到50万出头，不少朋友都在问：这还算豪华车吗？我自己也琢磨：它是不是已经变成了务实派的代表了。
我还记得前几天在车展旁边的咖啡厅碰到一个Sales，他打趣：你看，现在客人不再只盯机械排气，更多问续航、智能。这不，就说明宝马还在换脑子——跟过去光会跑、只看动力的认知不同了。
你试想，开到街上，别人都盯着你车温柔流线的前脸笑，心里却在想：这个现代感到底是设计让人喜欢，还是市场逼出来的？我刚才翻了下笔记，发现新X5的车身更细腻了，线条更柔和，老款那个肌肉感的硬朗似乎少了点。可我一问自己：这个精致是不是牺牲了点野性？（这段先按下不表）
对比一下，同价位的奥迪Q7，空间更大点，但不少场合人家又会觉得Q7比较复杂。奔驰GLE？操作起来更舒服，但价格贵点。这新X5的优势，很多是实操差别：比如空间，这车后排腿部空间估算大概在930mm左右（体感/样本有限），比奥迪Q7还多几厘米，坐得更舒服。
但说到动力......我有个疑问：增程真的划算吗？之前我一直以为宝马六缸发动机吃饱了喝足，推背感那叫一个飞起。这次加了增程，说实话，听着挺务实，但少了点纯粹朗朗上口的驾驶快感。我心里在想：这增程车，长途都挺安静，也很环保（心算：百公里成本大概在2-3元之间，算下来挺低的，估算偏大，但基本靠谱），但开起来还会不会有点宝马的灵魂？说到这我突然卡壳了，似乎........（对，你没听错我也还在琢磨这个问题）
我有个经验：我曾试驾过老款，6缸引擎那股线性，真是一股推动上天的感觉。新款变成增程后，动力切换的瞬间会不会少了点连贯？这不是我对宝马一贯驾驶艺术的疑问，而是实际用车体验。
再提个有趣的问题：智能化方面，宝马终于补课了，但和蔚来比呢？我问过一位销售：你们的智能系统，跟 futurist 拍照的airbnb一样，够看但没法住？他笑笑说：还行，至少导航辅助和自动换道能用。但我一想：OTA更新慢，流量还得平台支撑，这会不会变成未来的一堵墙？说到这个，我刚翻了个相册，看到一张老照片，有个老车主的手指还记得触摸那硬朗的按键，现在全变成虚拟的手势操作，顺畅归顺畅，但偶尔觉得少了一点机械感。
对于空间，新X5的后排依旧给力，我曾帮朋友装过行李箱，放进去还剩点空气。你看，很多豪华车只在意乘坐感，但实际用车场景，比如带孩子、拉行李，它的实用性还真不差。它是不是在用平衡点占优？我猜大概是——（没细想过，但市场的需求正在变，又想要豪华感，又不想太高价，这会不会成为未来豪华SUV的主流？）
智能化这块，宝马仍在追赶。每次新软件推出，感受的其实就是市场的变化：有人开始喜欢车机语音，有人还在怀念按键快拨。我挺喜欢打趣说：你说，是不是会不会有一天，汽车是我们养成记，像养宠物一样。商场实际调研显示，70%用户对车的新功能接受度有所提升，但喜欢智能化的比例（估算，30%-50%）还不算特别高——毕竟，很多人还是惯了机械带来的即便有点麻烦，但摸着就心安。
我的疑问：未来这些豪华标杆会不会被算数掉？豪华的定义会不会就变了，变成用得顺手、不费劲的智慧美学？新X5是不是也在走这个路子？我觉得它的变革其实很务实和市场导向，没有太多硬核性能的噱头，但这未必是坏事。
说到这里，我还在想：这个车的硬核和软实力，到底哪个能撑得住这场市场的拉锯战？
有时候我会觉得，像宝马这种品牌，不靠技术秀肌肉，靠的是市场的敏感度。它能不能在变化中保持豪华标签？我倒挺好奇——像老X5那样靠六缸挺一阵，但现在未必靠这个吃得长远；而新X5试图用科技+务实换取市场的信任。未来还会更聪明，也许是它的出路，但这聪明是不是意味着它也会变得更普通一些？或者，豪华的定义，越来越模糊了。
这辆车在我心里，反倒像是个变形金刚。还带着一点点迷雾，让我不知道它到底未来会变成什么样子——也许就是你我将要面对的下一个豪华。你觉得呢？下一次遇到一辆新X5，最打动你的，是那静谧的内饰，还是那种平实而不张扬的感觉？我还在想一个问题：技术和设计，真的是吸引人的唯一钥匙吗？还是更在于，那小细节带来的触动？
全部评论 （0）