小米汽车自宣传 “2200MPa 小米超强钢” 以来，便引发了诸多争议。原本被视为技术亮点的超强钢，因被小字标注为 “项目名称” 而让消费者产生了质疑。尽管小米于 9 月 30 日晚在 “答网友问（第 195 集）- 安全质量篇” 中进行了详细回应，但大部分消费者似乎并不买账。
小米汽车表示，“小米超强钢” 被标注为 “项目名称”，是因为这是由小米出资并发起的材料开发项目，联合了东北大学、育材堂一同开发，小米和合作伙伴共同持有专利。作为行业通行做法，这样的 “小字备注” 是为了兼顾专业人士的信息需求与公开透明、实事求是的精神。而且强调此项备注不影响材料本身 2200MPa 的超高强度等属性和性能，这是目前行业量产最高强度的热成型钢。
然而，消费者却有着不同的看法。首先，从宣传效果上看，“项目名称” 的标注位置和形式，容易让消费者产生误解，感觉有故意模糊、误导之嫌。消费者在看到 “2200MPa 小米超强钢” 时，往往会先入为主地认为这是材料的正式名称，而非一个项目的称呼，当看到 “项目名称” 的小字备注时，难免会觉得被 “耍了”。
其次，消费者更关心实际的安全效果和性价比。虽然小米列举了一系列数据，如相比 1500MPa 热成型钢，其抗拉强度提升 40%、屈服强度提升 24% 等，但消费者难以直观感受到这些数据带来的实际安全提升。并且有参加试驾的车主透露，因为用了这种超强钢，买车要多花两万块，这让消费者对性价比产生了质疑。
此外，消费者对行业惯例的认知也存在差异。小米认为 “小字备注” 是行业惯例，但普通消费者并不了解行业内的这些做法，他们只希望信息能够更加直白、清晰。其他品牌如特斯拉说 4680 电池、比亚迪叫刀片电池，表述简单易懂，没有类似让人产生误解的情况。
从小米的角度来看，此次回应及相关宣传或许确实存在改进空间。在宣传推广方面，应该更加注重消费者的理解和感受，避免使用过于专业或容易引起歧义的表述。对于 “项目名称” 这样的关键信息，可以采用更突出、更易懂的方式进行说明。在与消费者沟通性价比等问题时，也应该提供更充分的解释和数据支持，让消费者明白多花的钱究竟能带来哪些实实在在的价值。
全部评论 （0）