现在的汽车圈，已经变得有点乌烟瘴气了。
你说这都是汽车自媒体、汽车博主的责任，我是万万不能同意的，难道车企就没有责任？我是万万不能理解的。
就现在的汽车博主来说，基本上都被各大车企给“包养”了，已经完全没有了自己的独立人格。
被车企“包养”的汽车博主，也就没有啥客观公正一说了，所以，我们在互联网上就越来越难以听到真实的声音了。
实际上，很多博主，在挺自己主子车的同时，肯定还会不忘拉踩内涵一下“友商”，这已经是他们的常规操作了。
稍微有点良心的博主，只是吹自己主子的车，不拉踩友商，比如，向北不断电，人家只是吹比亚迪，并不会“拉踩”友商。
还有一些博主，就不一样了。
他们不光吹自己主子的车，而且还要“内涵”、“诋毁”一下友商，这样才能够衬托出自己主子车的牛逼之处。
这就让人有点生气了！
你收了钱“吹”自己主子的车可以，但是，你不能睁眼说瞎话，胡说八道啊，你说是不是？
比如，看看下面这位汽车博主，好像在汽车圈还挺有名气的，居然也会胡说八道。
这不，吉利银河A7都还没有正式上市发布呢，就看到这位博主开始吹它的油耗以及续航了，而且，在吹银河A7的同时，还不忘拉踩一下友商。
他说，“这个（银河A7）才是真正油耗2L，续航2000公里的车，去年那个喊2升2000公里的（比亚迪秦L DM-i）我们实测，油耗3-5升，续航最多1350公里”。
看的这里，真的是被气笑了！
去年那个车你说实测了油耗3-5L，续航1350公里，你好歹把详细数据拿出来啊，测试油耗是多少就是多少，你一个3-5L是什么意思？到底是在啥工况下测试的？测试条件是啥？加了多少油？用了多少电？最终油耗是多少？续航多少？
你啥都没有，就来一个油耗3-5L，续航最多1350公里，这不就跟你随口一说一样嘛，空口无凭。
如果，你的测试条件是全程高速，平均车速100Km/h，那么，3-5L的油耗，以及1350公里的续航，个人认为那还是挺牛的。因为，官方标称的综合续航2100公里，也是有测试条件的，测试条件不一样，结果肯定也不一样啊。
你在没有任何证据的情况下，就直接断言一个是真的一个假的，非常不严谨。
而且，还有网友发现这位博主的数学也不太好，因为，按他的说法，他们测试秦L DM-i的油耗是3-5L，也就是说，他们测试的人很多，有开出3L油耗的，也有开出5L油耗的，那么，开出3L油耗的，秦L DM-i油箱个65L，可以开65除以3乘以100=2166公里，与他所说的最多1350公里不符，哪怕我们按平均4L/百公里的油耗来计算，秦L DM-i的油箱是65L，那么，65除以4L再乘以100公里＝1625公里，那也与其所谓的最多跑1350公里严重不符。
所以说，不知道他这个最多1350公里续航是怎么来的？
何况，人家吉利银河A7都还没有上市呢，你就断定它的百公里油耗2L是真的，续航2000公里也是真的，莫非你是先知？有未卜先知的本事？或者你已经打入了奇瑞汽车内部，人家测给你看了？
所以说，严重鄙视这种恶意拉踩友商的不道德行为，你拿了钱吹主子的车没毛病，恰饭嘛，不丢人，但是，你拉踩友商就是你的不对了。
最后，也期待各大汽车博主，能够公平公正对比测试一下比亚迪秦L DM-i、吉利银河A7这两款车的真实油耗，看看哪个的油耗2时代是真的？哪个的续航2000公里才是真的？
最好在测试的时候搞个全程直播，让大家都来见证一下。
但是，两款车必须用同样的路线，完全一样的测试条件，测试员可以轮着来开，是骡子是马拉出来溜溜就知道了，光嘴上嗨是没有啥意义的。
不知道大家怎么看？
感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧！
全部评论 （0）