在汽车电子产品的开发过程中，振动测试是一项至关重要的环节。它模拟了车辆在真实使用环境中可能遇到的各种振动条件，以确保电子部件能够长期稳定工作。在众多测试标准中，ISO16750标准为汽车电子设备的振动测试提供了明确的规范，其中宽频振动测试是其中的关键部分。
宽频振动测试，顾名思义，是在一个较宽的频率范围内对产品进行振动激励。这与传统的单一频率或窄带振动测试有很大不同。为了更清晰地理解宽频振动测试的价值，我们可以将其与一些其他测试方法或概念进行比较。
1.与定频振动测试的对比
早期的振动测试方法多为定频测试，即在某个固定的频率点（例如50Hz）对产品进行长时间的振动。这种方法的优点是简单易行，成本相对较低。然而，它的局限性也很明显。现实中的汽车振动环境是复杂多变的，包含了从低频到高频的广泛成分。例如，发动机怠速产生低频振动，而路面不平整则可能激发高频振动。定频测试只能验证产品在特定频率点上的耐受性，无法优秀评估其在真实宽频振动环境下的可靠性。相比之下，符合ISO16750标准的宽频振动测试会在一个预设的频率范围（如5Hz到2000Hz）内进行扫频或随机振动，它能更逼真地复现车辆在实际行驶中所承受的综合振动应力，从而更有效地暴露产品潜在的疲劳损伤和结构缺陷。
2.与机械冲击测试的对比
机械冲击测试主要考核产品承受短暂、剧烈冲击的能力，比如车辆经过减速带或发生碰撞时的瞬间载荷。这种测试关注的是峰值加速度和脉冲波形。而宽频振动测试则侧重于持续性的、循环往复的振动载荷，它模拟的是车辆在长时间行驶过程中，由于发动机持续运转、轮胎与路面持续摩擦等产生的累积效应。这种累积效应可能导致螺丝松动、焊点开裂、元器件引脚疲劳等慢性故障。冲击测试和振动测试各有侧重，互为补充。宽频振动测试填补了对于产品耐久性和疲劳寿命评估的空白，这是单纯的冲击测试所无法替代的。
3.与单一环境应力测试的对比
在一些简单的可靠性评估中，可能只进行单一的环境应力测试，例如只进行高温存储或温度循环测试。然而，在现实中，振动往往与温度、湿度等其他环境因素共同作用，加速产品的失效。ISO16750标准认识到了这一点，其测试规程通常建议或要求进行综合环境可靠性测试，即在施加宽频振动的同步施加特定的温度循环。这种“振动-温度”综合应力测试能更准确地模拟发动机舱等恶劣环境下的工况，比单一的振动测试或单一的温度测试更能有效地激发产品的潜在缺陷。
符合ISO16750标准的宽频振动测试，其核心特点在于它的科学性和严苛性。它并不是随意地晃动产品，而是基于大量实际道路载荷数据采集和分析，提炼出的具有代表性的测试谱。这个测试谱定义了不同频率对应的振动量级，确保了实验室测试与真实世界的一致性。
实施这项测试，通常需要精密的电动振动试验系统。测试过程主要包括以下几个步骤：
1.测试条件确定：根据ISO16750标准的具体章节（如ISO16750-3中关于机械载荷的部分）以及产品在车辆上的安装位置（如发动机舱、车身、车轮附近），确定适用的测试频率范围、振动量级（如功率谱密度）、测试时长和轴向。不同位置的振动严酷等级是不同的。
2.夹具设计与安装：制作专用的夹具，将汽车电子样品可靠地固定在振动台面上。夹具的设计至关重要，它多元化保证振动能量能够有效地传递到样品上，并且自身不会产生不必要的共振而干扰测试结果。
3.测试执行：按照预设的测试剖面开始振动。常见的测试类型有正弦扫频振动和随机振动。随机振动更接近真实的道路振动，因为它同时包含了所有频率成分的能量。测试会在产品的三个互相垂直的轴向上依次进行。
4.监测与判断：在整个测试过程中，需要持续监测样品的功能状态。测试结束后，对样品进行优秀的外观检查、机械结构检查和功能性能测试，以判断其是否出现故障或性能衰减。
对于汽车制造商和零部件供应商而言，进行符合标准的宽频振动测试具有显著的意义。它有助于在产品设计阶段就发现并改进结构上的薄弱环节，提升产品的固有可靠性。这可以减少后期因振动问题导致的批量失效风险，避免巨大的售后维修成本和品牌声誉损失。从长远看，前期在可靠性测试上的投入，相比于后期处理市场批量问题所耗费的rmb，是更为经济的选择。通过统一的国际标准进行测试，也为全球供应链中的不同厂商提供了共同的技术语言和质量评判依据，促进了行业的规范化和协调发展。
总而言之，汽车电子宽频振动测试符合ISO16750标准，是现代汽车工业确保电子部件可靠性与耐久性的关键手段。它通过模拟真实且严苛的振动环境，能够比传统测试方法更有效地验证产品质量。随着汽车电子化、智能化程度的不断提升，电子部件的可靠性直接关系到整车的安全与性能，这套科学、系统的测试方法的重要性也将愈发凸显。
全部评论 （0）