我站在展厅里，看那辆蓝色的博越L，心里暗暗想着，这车真够能打的。刚才跟一位销售打个招呼，他一脸自信地说：这款车连续多周蝉联销量榜第一，市场反响特别火。我觉得，也挺正常的吧，毕竟吉利的品牌力在那儿摆着。实际接触下来，我还真得承认，价格实惠、配置丰富、空间宽敞，的确挺有吸引力。
我记得早上走进4S店时，听到身旁那个推销员跟老客户聊：看，这空间你开过就知道，差别很大。尤其后排，有3拳腿部空间，轮毂偏大，坐起来特别舒服。其实我自己也感觉到，开这车的油门反应算挺敏捷，中高速超车轻轻踩点就行，油耗估算大概在6到7.2升/百公里（这段先按下不表，实际还得看车的不同工况）。
说到这，我就想起刚刚那句话：这车油箱太小了，续航里程太短，跟电动车那一堆续航不也一比？其实我没细想过，也许这也是个折中问题——做家庭用目的，能搞出几百公里，能带娃、带货、周末出去玩就够了。你说，要是油箱再大点，那成本会不会增加？或者说车的成本控制就被影响了？反正我觉得，家用车续航更重要的一点，看似油箱大点，实际考虑到油耗，家里用，平均每公里油钱也多不了多少。
站在体验区，我偏不去高配锦绣版的位置，而是看了看中低配车型。HUD，早就听说很香，但车内图片明显不是高配版本，倒显得真实一点——其实大部分家庭用户购买的，未必会买到全配置，但即使是普通版本，车机的反应灵敏倒挺贴心的。这里我得问一句：你们心里有个底线吗？是要最全的配置还是用着还能接受的价钱？
我刚才翻了下笔记/相册，发现那张车门打开的照片，窗户边的留白还特明显。我一直怀疑，像这种紧凑型SUV，空间宽敞不宽敞，后排空间的真实表现，和价格关系不大，更多取决于车身设计。这个六边形战士形象也挺贴切的——多面、多功能，好像一把瑞士军刀，正合家庭多变的需求。
回过头，看到一位修理工在那儿琢磨着，跟我说：这车刹车脚感不错，敏感，转弯稳。我心想，刹车和操控毕竟是安全底线，要不然安全感再高也没用。其实我对高速巡航时的方向盘反馈挺有兴趣——这个比拼底子，真的挺贴近生活。
突然想到一件事：这个价格区间里，油耗、空间、配置，谁能做到全能？比如排档的顿挫感，或许是由于涡轮的介入，平缓点就好了，毕竟，车辆软件调校这事，也不能说太大意。支持成都国际车展，我自己也有考虑：买车快两年了，平均每公里运营成本差不多0.4元（粗算的，毕竟还得加点维护和保险费），家庭用车算合理。
说到这我又陷入思考：是不是每个人心里都会有一辆博越L的画面？试驾体验告诉我，这车在动力表现、空间布局、配置实用性方面都还不错。买车最重要的是什么？是用着顺心还是看着放心？另一个问题：这车的质量是不是长久耐用还得实际操盘后才能判断。
我觉得，不能只靠几个人的反馈。毕竟车主的评价总是有偏差——有人喜欢炫酷外观，有人重视实用性。像我朋友说：我家那辆车啥都不缺，就是味道太大了，开了一月，味道还在。这也是个现实问题，买完了，要散味、要养车。环境因素，油耗表现，实际坐乘舒适性，都是要考虑的。
这个价位上，博越L的卖点不少。但我也想问：你会不会觉得，这车虽然空间大、配置够用，但每次开进去都得斗争一番——看停在哪儿、哪块空位？这种平凡的打拼感，是不是很多家庭的真实写照？或者，有没有人真正关心过，开车的心情指数在这个价位如何攀升？
说到这，我忽然发现，车内某个按钮，居然忘了试用。明天我还想试试那个落锁自动关窗的功能，看平常心里安不安全。证明这车还是有很多细节设计，和我日常用车体验息息相关，只很多时候，细节才是关键。
人生中，最怕的还是那点点滴滴的小麻烦。这车空间大，配置也算丰富，但用起来，究竟是不是坦然，还真得实际体验了才知道。朋友们，你的最在意点是什么呢？这车上，有没有哪个微小细节能让你瞬间心动？
全部评论 （0）