这霜雾灰，到底有什么魔力？
三千块，还得等！
方程豹钛7的“颜色营销”，玩得过界了吗？
“产能爬坡”这个词，最近在车圈里听得耳朵都快起茧子了。
可方程豹钛7，这台刚上市不久的中大型插混SUV，偏偏在这“产能爬坡”的档口，玩起了“选色饥饿营销”。
广东小漠工厂的生产线，听说早就在轰鸣，暮雾橙和日蚀蓝这两种内饰色彩，已经能批量下线；山水绿、曜石黑等五种免费外观色，也顺畅发车。
可唯独那抹“霜雾灰”，要加三千块，还得等到十月底才能到店！
这操作，简直让人摸不着头脑，花钱挑个颜色，还要搭个人情？
真买了这车的人，会不会觉得这是“物有所值”，还是“被套路”了？
这钛7，作为方程豹的第二款作品，定位挺清晰：中大型插混SUV，价格区间落在了17.98万到21.98万。
它搭载的是一套1.5T插混系统，提供两驱和四驱两种驱动形式，电池容量也有26.6kWh和35.6kWh两种规格可选。
最长200公里的纯电续航，对于日常通勤和短途出行来说，足够从容。
外观设计上，它拥抱了硬派风格，车身线条方正硬朗，前脸的保险杠区域，金属与塑料的拼接，透露出一种粗犷的力量感。
尾门上那个小小的储物盒，虽然实用，能多放点随身小物件，但总觉得少了点SUV应有的那种“野性”呼唤，更像是给它披上了一件“装饰性外衣”，少了点原生的剽悍。
深入车内，三种内饰配色方案，各有千秋。
我个人对那款暮云橙情有独钟，那种大胆的撞色搭配，瞬间点燃了车内的活力，比许多车型千篇一律的内饰设计，要来得更“带劲”。
配置上，厂家也相当实在，全系标配了座椅通风加热、双无线充电等这些实打实的“舒适与便利”配置，让用户省去了后期加装的烦恼。
至于辅助驾驶系统，它提供了两个版本，只有顶配车型才配备了激光雷达，这倒也符合当前市场主流的配置逻辑。
毕竟，激光雷达这“千里眼”，成本可不是小数目。
然而，正是这霜雾灰，引发了我的思考。
这不让人想起深蓝G318、捷途山海T2这些同价位、同风格的竞品吗？
它们也在混动SUV领域摩拳擦掌，价格区间也与钛7高度重合。
吉利银河M9、传祺向往S7等车型，同样在这个市场缝隙里激烈角逐。
钛7上市尚不足一个月，销量数据尚未揭晓，但订单页面里关于霜雾灰的询问，却从未间断。
这究竟是“供不应求”的真实写照，还是厂家精心策划的“稀缺性营销”？
笔者认为，厂家此举，无异于在混动SUV这片“红海”中，玩起了“另类营销”。
他们试图用一种“限量限定”的策略，吊足消费者的胃口，制造一种“得之不易”的价值感。
可是在信息爆炸的今天，消费者早已不是当年那个轻易被“套路”的群体了。
当价格、性能、配置都趋于同质化时，消费者会更加理性地权衡“等待”与“付出”的性价比。
加钱等一个颜色，这背后承载的，是对品牌的信任，对产品的期待。
如果钛7本身的产品力足够强大，能提供超越期待的使用体验，那这番“等待”或许就值得。
但若车辆本身存在一些小瑕疵，或者说，这个霜雾灰的实际观感，并不如宣传那般惊艳，那么，这“加钱等色”的操作，很可能就会变成“加钱受气”的体验。
“问渠哪得清如许，为有源头活水来。”
混动技术本身，是汽车产业发展的“源头活水”，是通往绿色出行的必然选择。
可方程豹钛7，是否因为一个“霜雾灰”，就让一部分潜在用户，在“源头”之外徘徊？
我曾亲历一位朋友，为了一个心仪的蓝色，苦等三个月，结果提车后发现实车颜色与宣传图大相径庭，最终无奈之下，选择了提了一辆现车，虽然并非最爱，但至少能立即拥有。
这种“体验落差”，足以消磨掉所有的耐心和期待。
所以，方程豹钛7这波“霜雾灰”的营销，无疑是一场高风险的“赌博”。
它或许能瞬间抓住一部分追求个性、渴望与众不同的年轻消费者，让他们觉得这车“酷”，有“腔调”。
但如果生产节奏跟不上，或者颜色实际效果不尽如人意，那么，这种“差异化”营销，很可能适得其反，让消费者觉得厂家是在“玩弄概念”，而非真心诚意地服务市场。
今年年底，混动SUV市场注定是一场“血雨腥风”。
各家车企都在秣马厉兵，试图在这块诱人的蛋糕上，分得最大的一块。
方程豹钛7，作为品牌的第二款力作，承载的期望与压力，可想而知。
硬朗的外形、扎实的配置、以及当下热门的插混动力，这些都是它的“硬通货”。
然而，这“加钱等色”的策略，就像一把悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，用得好，能引爆话题，收获关注；用不好，则可能招致质疑，流失潜在客户。
笔者的经验反复证明，在汽车消费领域，消费者的眼睛是雪亮的。
光靠一些“创意营销”的小把戏，很难长久地打动人心。
唯有扎实的产品力，才能赢得市场的尊重，赢得用户的青睐。
我真心希望，方程豹在玩转“限量配色的游戏”之余，也能将钛7的产品本身打磨得尽善尽美。
这样，才能在这个日趋激烈的市场竞争中，真正站稳脚跟，走向长远。
至于那抹霜雾灰，究竟是“点睛之笔”，还是“画蛇添足”，恐怕只有时间，以及那些真正拥抱它的车主，才能给出最终的答案。
全部评论 （0）