“骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。” 这句古训，移用到新能之战局，亦颇为贴切。
谈及新能，诸君或首念及家用车之电气化。然君可知，电驱重卡亦于无声处渐起乎？设想一下，彼昔日轰鸣冒烟之巨擘，今朝亦能寂静无尘地奔驰于通衢，岂不似幻梦成真？
迩来，中科海钠传来捷报：其所研制之钠离子蓄电体，业已通过商用车专属动力蓄电体之严苛测试。简而言之，即此款蓄电体，可堪受电动重卡之“摧折”也。此讯一出，新能业界皆为之震动。
事情之脉络若何？此企业名为中科海钠，其倾力研发了一种钠离子蓄电体。此蓄电体，异于吾侪惯用之锂蓄电体，乃以钠元素贮藏能量。钠元素者，于地壳中储量远胜于锂，且成本亦更为低廉。彼等将此蓄电体装载于商用车之上，施以严苛测试，结果于电性能、循环寿命、安稳性诸方面，皆臻于标准之上。
细言之，此蓄电体于零下40摄氏度至45摄氏度之境况下皆可安稳运行，于零下20摄氏度时，放电容量尚可逾越90%。最为可圈可点者，莫过于其于20分钟左右即可满电，且快速充能逾8000次亦无虞。须知，电动重卡对于蓄电体之苛求，远胜于私家车矣。
何以言之？盖因重卡需日夜兼程，负重远行，故对其蓄电体之能量密度、充能速率、使用年限，皆有极高之诉求。往昔，电动重卡发展迟滞，盖因蓄电技术未能与之匹配也。
2023年，电动重卡之销量扶摇直上，足见市场需求之殷切。然问题亦随之而来，蓄电体乏力，充能迟缓，续航不足，何人愿用之？钠离子蓄电体之问世，恰逢其时地解决了此等痛点。其长寿命、宽温域、高倍率之特性，简直是为电动重卡量身定制。
中科海钠此次推出之“海星”方案，旨在使电动重卡得以“少载蓄电体、快速充能、多次使用”。此思路甚妙！试想，昔日之电动重卡，恨不得将整个车厢填满蓄电体，方可勉强行驶数百公里。今朝有了钠离子蓄电体，载蓄电体量减少，充能速率提升，使用次数增多，运营成本自然随之下降。
诚然，任何新兴技术皆非完美无瑕。钠离子蓄电体亦面临若干挑战，譬如能量密度相对偏低。然瑕不掩瑜，其优势足以使其于特定领域大放异彩。
于此，吾联想到一则案例。某物流企业，此前一直仰赖燃油重卡跑长途。油价攀升，环保压力日增，老板为此愁眉不展。其后，彼等尝试使用电动重卡，然蓄电体续航不济，充能时间过长，根本无法满足其需求。终，彼等只能无奈地放弃此念。倘若彼时已有钠离子蓄电体，则结局或将迥异。
再言及吾侪自身。吾侪每日皆在享受物流所带来之便利，网购之商品、餐桌之佳肴，皆离不开重卡之运输。若重卡得以实现电气化，减少污染，则吾侪呼吸之空气亦将更为清新。
是故，此事昭示吾侪何理？
技术革新，确可移山填海。钠离子蓄电体之现世，不仅是蓄电技术之进步，更是对整个交通运输行业之推动。其令吾侪窥见电动重卡普及之曙光，亦令吾侪憧憬绿色物流之未来。
或有人问，钠离子蓄电体果真能取锂蓄电体而代之乎？吾以为，短期内恐难实现。锂蓄电体于能量密度方面依然保有优势，于乘用车领域仍为主流。然钠离子蓄电体于商用车、储能等领域，则拥有其独特之优势。
吾侪应明晰，蓄电技术之发展，并非非此即彼之替代关系，而是多元化、互补共存之局面。不同之应用场景，需不同之蓄电技术。钠离子蓄电体之问世，丰盈了吾侪之选择，亦为新能产业注入了全新之活力。
展望未来，吾侪翘首以盼更多如中科海钠般之企业，持续创新，攻坚克难，使吾侪之生活愈加绿色、环保、可持续。此不仅是企业之责任，亦是吾侪每人之责任。毕竟，碧空万里，属吾侪全体。
全部评论 （0）