小米SU7车型在市场上的定价策略引发了热议，其中标准版售价为21.59万，而Pro版则标价24.59万。令人意外的是，这两款车型均采用了400V系统，而非更高级的800V，这成为了消费者争议的焦点。事实上，仅有定价29.99万的高端版本才配备了800V系统。那么，为何在20多万的价格区间内，小米敢于坚持使用400V呢？这与华为手机的某些策略有异曲同工之妙。尽管部分华为高端手机的充电功率低于市场上4000元的竞品，但实际充电速度的对比显示，两者之间的充电效率相差无几。华为能维持高价，得益于其整体配置的优越性。同样地，小米SU7在20多万的价格段中，凭借其出色的综合配置，尤其是独特的外观设计，使得其即便采用400V系统，也能在市场中获得较高的评价，甚至仅凭外形就能比同类车型多卖5万。
实际充电测试显示，400V与800V系统在充电速度上的差异并不显著。例如，小米SU7标准版拥有73.6度电的电池容量，从10%充至80%需耗时42分钟；而电池容量为101度电的小米SU7Max，在同样的充电范围内则需32分钟。尽管标准版充电时间多出10分钟，且电池容量较小，但与其他品牌相比，其充电速度已然相当快捷，特别是考虑到该款车型的高达700公里的续航能力。
此外，值得注意的是，家用充电桩的最大功率通常限制在11KW，而且寻找支持800V的充电桩具有相当大的难度。即便在大城市中，这样的充电站也寥寥无几。即便存在，消费者是否会为了节省仅仅十分钟的充电时间，而驱车数十公里去寻找高压充电桩呢？显然，这样的做法反而可能因往返耗时而导致时间上的浪费。
当前，800V技术已不再是前沿，智己L6等品牌甚至已经升级至900V系统。然而，这些高压平台在实际家用充电场景中仍难以发挥其优势，因为家用充电设备根本无法达到这样的高功率。因此，与其过分宣扬800V或更高压平台的优势，不如更实际地关注如何提升家用充电设备的功率和效率。
全部评论 （0）