中国汽车产业在新能源与智能化浪潮中加速洗牌，国有车企的自主品牌发展呈现显著分化。综合销量、技术布局及转型成效来看，长安汽车凭借全面的自主创新和新能源战略成为“优等生”，而一汽集团和北汽集团则因转型滞后、依赖合资品牌等问题暂居末位。这一分化背后，折射出国企改革与市场竞争的双重挑战。
自主品牌领跑者：长安汽车的全面突围
长安汽车是国有车企中自主品牌发展的标杆。2024年，其自主品牌销量达223万辆，占集团总销量的83%，新能源车型销量同比增长52.4%至73万辆，海外市场销量也突破53万辆，同比增长47.9%。其成功的关键在于：
1. 品牌矩阵清晰：通过长安启源、深蓝汽车、阿维塔三大子品牌，覆盖中端、高端及智能化市场。例如，阿维塔凭借华为、宁德时代的技术加持，在高端市场站稳脚跟。
2. 技术自主化：长安在混动、纯电、氢能等多技术路线同步推进，并依托全球研发网络加速智能化突破，如2025年计划为20万元以上车型标配城市NOA功能。
3. 去合资化：摆脱对合资品牌的依赖，自主品牌占比超60%，成为少数实现“自力更生”的国有车企。
相比之下，广汽集团和东风汽车虽在改革中取得进展，但尚未达到长安的高度。广汽埃安年销37.49万辆，传祺品牌增长乏力；东风岚图虽销量破万，但整体新能源渗透率仍低。
自主品牌掉队者：一汽与北汽的转型困境
一汽集团的自主品牌发展长期依赖合资品牌输血。2024年，其整体销量320万辆中，一汽大众和一汽丰田贡献77%，而自主品牌红旗虽增长17.4%至41.2万辆，但新能源车型占比不足10%，技术迭代缓慢。其核心问题包括：
新能源布局滞后：红旗品牌仍以燃油车为主，电动化产品缺乏竞争力；
研发投入不足：2024年研发费效比仅为1.2%，远低于比亚迪的21.9%毛利率支撑的高强度投入。
北汽集团则陷入“低端化”泥潭。2024年自主品牌销量仅18.1万辆，尽管同比增长22%，但主要依赖北京越野等小众市场，新能源品牌极狐年销不足5万辆，品牌溢价与技术积累薄弱。此外，北汽过度依赖合资品牌北京奔驰的利润输血，自主业务长期边缘化。
分化背后的深层逻辑与未来挑战
1. 改革力度决定生死：长安、广汽等通过组织架构调整（如广汽“番禺行动”）和资源整合实现转型，而一汽、北汽改革步伐缓慢，管理层级复杂，决策效率低下。
2. 技术投入与市场敏感度：民营车企研发投入占比普遍高于国企（如比亚迪单季度研发超百亿元），且更擅长快速响应市场需求。国有车企若无法突破技术瓶颈，将难以在智能化时代立足。
3. 资源整合与协同效应：东风与长安筹划合并，试图通过技术共享（如固态电池与华为智驾）和供应链整合提升竞争力，但如何平衡品牌定位与管理冲突仍是难题。
展望：破局需“刀刃向内”
国有车企若想重夺话语权，需从三方面发力：
加速体制机制改革：推动总部职能从“战略管控”转向“运营统筹”，赋予一线更多决策权；
聚焦核心技术突破：在电池、智能驾驶等关键领域加大投入，避免过度依赖外部合作；
重塑品牌价值：通过高端化（如红旗）或差异化（如岚图）打破“低端”标签，直面比亚迪、吉利等民企的竞争。
当前，国有车企的自主品牌发展已进入“淘汰赛”阶段，唯有以壮士断腕的决心推进改革，方能在新能源时代赢得一席之地。
全部评论 （0）