刚踩到我那个新买的电动脚垫，感觉有点滑，心想，这颜色还真挑人眼——其实我在试车时，最在意的还是那点点刹车反应，虽然厂家说续航里程能跑600公里（估算，不算榜单数据，稍微有点偏保守），但试驾感受才最能打我心。
去年我开过一辆某品牌的中型SUV，那车动力还算顺畅，但对比现在这辆莲花Eletre，差别真挺大。你知道吗？两个车差距里最实操的差别不是动力表现，而是够不够运动，我这意思是：比如我倒车进停机位，用劲少一点，Eletre的悬挂就稳得像个老练的老头，反应快，偏硬调就送到定位的感受，跟开运动轿跑头脑一样。相反，那辆老车总得对付一下偏软悬挂带来的摇摇晃晃。我刚才翻了下笔记，发现莲花的研发偏爱空气动力学调校，像车身线条那种轻量化+高效率组合，听起来像是厨师调料的巧思，但我其实更想知道车子在真路面上的感受——怎么样对抗风阻、提速平顺？（这段先按下不表）
你有没想过，莲花那套自研底盘和调校团队，从吉利的资源里抽调出来的技术，其实就像厨师用自己特制的独家配料，调出那种别具一格的口感？不是所有品牌都能一下子搞定这个调味。尤其是像Emeya，后移座舱、鲨鱼鼻前脸，那设计不是为了漂亮而漂亮，而是用液体流线来减少空气阻力，核心其实是用看得见的运动感来吸引路人的注意力。那你觉得？这些细节是不是都在偷偷减少能耗，提高续航里程？我猜的，但也只是猜——又没细想过，搞不好成本调控才是最大难题。
聊到性能，我就笑了。有人问我：你觉得这车的加速，能用吓人两个字形容吗？我心想：说实话，2.78秒的0到100，加速感那叫一个激烈，像是在跑短跑。粗算一下，那样的性能减去电池重，飙到百公里的成本其实不算高——比起某些传统性能车，电动的优势就在这里，配个125千瓦时电池，能跑个350到400公里（体感，估算）也还可以接受。可我还是觉得，莲花要在性能上做文章，除了数字，真正的考验是跑长途时的稳定性，还得看悬挂调校，不能一味追求极限。
你会不会觉得，现在的市场都像在打性能+豪华的组合牌？小米、极氪、特斯拉都试图提前抢占那个运动细分的空白区。但我都在想：这些品牌，你买车是为了出门干嘛？我身边一个修车工也说：跑得快，操控好，才是硬道理。怎么操控还得看车厂是不是用心调的底盘调校，莲花就是那种死磕尤其在这个运动基因上下功夫的。这种坚持，不是说说而已。
我刚才翻了下相册，看见一次上次试车时的座椅，那个包裹感、那种贴合，居然能让我想起小时候坐老家那辆老式跑车的感觉——很多汽车的豪华感一直都在那些细节中。一个布料，一个缝线，一块控制旋钮的触感，都在告诉你，这车对了，值得信赖。可在豪华品牌纷纷转型电动的今天，消费者是不是更关注花得值不值？（这段突然卡壳了）
对了，刚才我在实际驾驶中，发现Eletre那块AR-HUD真的挺炫，信息都悬浮在前方，看久了，突然觉得，有点像科幻片里的场景了。问题来了：这么多科技感成像技术，是否真改善了驾驶体验？还是只是一种炫技？我不知道，但感觉确实舒服——一个虚拟的空间，让我更有安全感。
说到这，我对莲花未来还有个疑问。它的原创精神到底能不能真正转化为市场上的生意？毕竟，豪华电动车要突出品牌差异化，可惜的是，面对全球化的价格战性能战，我觉得他们还是得多想一想——除了车的血统之外，怎么让普通消费者觉得，花这个价，值得。我倒是相信，只要在细节上坚持，像你我这样的小消费者，还是愿意为那一点点运动、豪华、原创买单的。
真正打动我的是——在某个细微之处，比如车门关闭的声音，或是方向盘的手感，有没有那种被理解的感觉？我觉得，这才是品牌魅力最深的地方。不知道你有没有这种感觉，豪华感其实很大一部分，是体现在细节级别的温度上。
说来也奇怪，这么多硬核技术和设计的背后，最能打我心的，还是那份平凡——买车的人，最终还在乎的是当我坐进去时的那一瞬间，那微妙的触感和安排。
你说，他们要不要考虑再多一些普通人的细节需求？或者，这些非技术性的感觉，其实才是真正的门槛？我想，这可能才是真正留住用户的软实力。（这段又掉坑里了，差点说多了）
好了，车子再好，还是要开出去才能知道这车到底值不值。那天我在街角，看见一个骑电动车的人，他那嘴角笑得可以，似乎在想：这个时代，我是不是也有资格追求点不同？——那种你看我车的心思，怎么表达才算合适？这问题，真难。
全部评论 （0）