“颜宇鹏评测翻车:专业信任危机与消费者真实声音的碰撞”

最近,资深车评人颜宇鹏(YYP)在评测问界M8和腾势N9时引发了一场争议。

作为“大家车言论”创始人、拥有20年经验的汽车媒体人,颜宇鹏一向以“客观理性评车”著称,但这次却“翻车”了——他先是把问界M8的增程器说成发动机,接着又把腾势N9的发动机误称为增程器,被网友调侃“连基础概念都分不清”。

更让车迷较真的是,他在对比两车静谧性时,未使用分贝仪等专业工具,仅凭主观感受评价,被质疑“强行拉踩问界M8”。

一时间,“颜宇鹏黑错车”“问界M8冤不冤”等话题冲上热搜。

这事儿看似是车评人的“口误”,背后却藏着三个扎心真相。

第一,专业人设不能只靠资历撑。

“颜宇鹏评测翻车:专业信任危机与消费者真实声音的碰撞”-有驾

颜宇鹏试驾过2000多款车、出品超千部视频,专业标签深入人心,但“增程器”和“发动机”这种新能源车常识性概念混淆,直接动摇观众信任。

就像网友说的:“我信你20年经验,你却当我汽车小白?”

第二,评测可以主观,但工具必须客观。

静谧性测试早该用分贝仪说话,靠耳朵听声辨高低,难免被扣上“双标”帽子。

第三,车圈竞争再激烈,消费者也不是韭菜。

问界M8好不好,车主的口碑、试驾的体验比任何KOL的点评都有说服力。

那些喊着“颜宇鹏几句话能让问界翻车”的人,怕是低估了如今消费者的判断力——大家早过了“听风就是雨”的年代,更信亲身验证而非一家之言。

“颜宇鹏评测翻车:专业信任危机与消费者真实声音的碰撞”-有驾

说到底,这场争议给所有车评人敲了警钟:流量时代,观众愿意为专业买单,但一次低级错误就能让“权威人设”裂条缝;而对咱们普通消费者,要记住一个理儿——车是买来开的,不是买来吵的。

与其围观大V互撕,不如多看看真实 car 主反馈或者亲自去4S店踩两脚油门。

问界 M8 会不会因为一场评测翻車?

答案早就写在車主們日常駕駛中。

如果你也厌倦了车辆评论圈中的 “口水战”,不妨点个赞,在评论区聊聊 “你买 车型 时最信哪种测評?”

我是爱扒热点更爱扒真相 的 [博主名字] ,关注我,下期带你深挖 车辆 圈那些 “测评黑科技”,看看数据会不会说谎!

0

全部评论 (0)

暂无评论