长城汽车近年销量落后吉利，核心在于战略错配：早期依赖 SUV 单一品类形成路径依赖，新能源转型滞后且布局失衡，细分市场优势在竞品冲击下快速消退。
素材来源于网络
长城曾靠 SUV 实现高速增长，2016 年 SUV 销量占比达 86%，哈弗 H6 连续 9 年居国产 SUV 销冠。但 2019 年完全退出轿车市场后，缺乏产品对冲 SUV 份额下滑。同期吉利通过帝豪（月均销 1.5 万辆）、领克 03（年销 12 万辆）等轿车贡献 43% 销量，2024 年总销量 217.66 万辆，远超长城的 115 万辆。随着 SUV 市场增速放缓至 3.2%，2024 年哈弗品牌销量同比降 12.6%，H6 年销较峰值跌 40%，单一品类风险凸显。
素材来源于网络
新能源领域，长城 2020 年新能源销量仅 5 万辆，落后同期比亚迪 17 万辆的表现。2024 年欧拉品牌销量 6.33 万辆、同比暴跌 41.69%，且 82% 集中在 10-15 万元区间，15 万元以上市占率不足 3%；魏牌转型新能源后销量不足吉利极氪（20 万辆）的 1/4。技术上，长城 Hi4 混动装机量远低于吉利雷神混动（2024 年超 60 万台），产品矩阵也呈单一化 —— 吉利通过极氪（高端纯电）、银河（主流混动）、几何（入门纯电）形成梯度覆盖，2024 年新能源渗透率达 40%，长城仅 21.7%。
细分市场中，坦克品牌 2021 年靠 300 车型拿下 72% 的 20-30 万元硬派 SUV 市占率，但 2024 年比亚迪方程豹 5（年销 4.89 万辆）、奇瑞捷途山海 T5（起售价 13.99 万元）等竞品挤压下，300 车型市占率降至 58%。长城推出的高价车型坦克 700 Hi4-T（68.9 万元）市场接受度低，错失 25-35 万元新能源越野黄金区间。反观吉利以领克 08 EM-P 等跨界车型避开红海，2024 年新能源销量占比超 50%，分散了品类风险。
素材来源于网络
这种差距本质是战略聚焦的双刃剑：SUV 时代的成功让长城形成路径依赖，新能源转型中过度细分（如欧拉定位女性市场）限制受众，技术落地慢于竞品 1-2 个周期；坦克的先发优势因缺乏持续迭代，在竞品蜂拥时迅速稀释。争议在于，同为传统车企，2024 年长安、奇瑞新能源渗透率分别达 35%、42%，证明转型可行，长城的滞后更多是个体策略选择 —— 依赖既有优势（如用 SUV 思维做高价新能源、细分市场逻辑构建品牌），而非底层技术突破。这种在产业变革期的守成思维，使其在市场稳定期的护城河，成为变革期的枷锁。
全部评论 （0）