力量举系数新公式IPF系数

为何萌生出发明新的系数的想法，IPF官方给出了以下九点：

1.Thecurrentformulahasbeendevelopedmorethan25yearsagowithdatagatheredbetween1988and1994.Theavailabledatasetwasnotasextensiveasitistoday.

译：当前的系数公式(指的是Wilks系数)是25年前利用1988至1994年间的采集的运动员数据为基础设计的，这些数据放在今日并不具备广泛性。

2.Atthattime,therewerenotthatmanywomentakingpartincompetitions;thereforeonlyasmalldatasetcouldbeusedfortheanalysis,especiallyforwomen.

译：当时(1988至1994年间)参加比赛的女选手比较少，所以仅有小部分数据可被用于分析利用。

3.Thesupportiveequipmenthasmadehugeprogressoverthelastfewyears.

译：现如今支撑性装备(用于装备比赛)的材质技术突飞猛进。

4.Trainingmethodshavebeenimprovedandpowerliftingbecamemoreandmoreprofessional.

译：这些年来训练方法得到了提升，力量举运动的专业化程度越来越高。

5.Singlechampionshipsinbenchpresstakeplaceonaninternationallevel.Therehasbeennoanalysishowtheusedcoefficientfitsforsinglelifts.

译：卧推单项现如今已经有了国际级别的锦标赛，之前并没有分析过Wilks系数是否适合单项成绩计算。

6.ThefirstWorld-CupClassicPowerliftingChampionshipstookplacein2012followedbythefirstWorldClassicPowerliftingChampionshipsin2013.

译：第一届无装备力量举世界杯在2012年举办，而接下来的2013年举办了第一届无装备力量举世锦赛(说明：无装备的世界级比赛是在2012年才开始的，之前的IPF比赛为有装备比赛)。

7.Since2016,theIPFcompetitioncalendarboastsWorldClassicBenchPressChampionshipsforbothmenandwomeninallagecategories.

译：从2016年开始，IPF的赛程安排中出现了无装备卧推世锦赛，且面向全年龄段的男女运动员。

8.Theweightclasseshavebeenchangedin2011.

译：重量级在2011年重新进行了划分。

9.Humanshavechangedoverthelast30years:athleteshavebecomeheavieronaverage.

译：在过去的三十年间，人类自身也有了变化，运动员的平均体重在上涨。

IPF系数的优势在哪，官方给出以下五点：

1.Fairsystemforallliftersatallperformancelevelsandforallsub-disciplines,notonlythetoplifters

译：该系数对所有训练水平的力量举选手都适用，并非只适用于顶尖选手。

2.ThenewIPFFormuladifferentiatesbetweenmenandwomen,classicandequippedpowerlifting,classicandequippedbenchpress.

译：该系数将男女，有无装备，三项单项区分开来

(说明：这样一来一共有八套系数：男子无装备三项、男子无装备单项、男子有装备三项、男子有装备单项、女子无装备三项、女子无装备单项、女子有装备三项、女子有装备单项；)。

3.Basedonadatasetof20.000individualbestperformancesacrossseveralyears

译：公式的设计基于几年来包含20000例比赛成绩的数据集合。

4.Canbeupdatedbysimplychangingtheco-efficientonaregularbasis

译：更新公式只需简单地修改一下参数。

5.Analysedandevaluatedbyindependentscientists

译：该公式由独立的科学家们分析评估。

简单用该系数算了算现如今优秀的无装备男选手的三项成绩系数，发现和原Wilks系数最大的不同就是，超重量级的优秀选手要取得高系数的难度大大增大，如果按照800的IPF系数为指标，以下是各个体重的男选手达到800系数所需要的无装备总成绩：

59kg:618.7037555428506kg

66kg:671.4345389603844kg

74kg:725.243786505599kg

83kg:779.2247769776807kg

93kg:832.7276284208533kg

105kg:889.805823965386kg

120kg:952.6080414817666kg

150kg:1057.5564702487632kg

180kg:1143.3055801969822kg

按照新系数，目前系数最高的男选手为俄罗斯59公斤级选手FedosienkoSergey的879.15(三项669.5kg，体重58.48kg)，而在他之下有新西兰83公斤级选手BrettGibbs的860.84(三项830.5公斤，体重82.62)和美国74公斤级选手TaylorAtwood(三项758kg，体重73.78kg)。而超重量级的RayWilliams仅有766的系数(三项1105kg，体重182.26kg)，而Ray在保持182.26kg体重不变的情况下要达到FedosienkoSergey的系数需要1252.5kg的总成绩，就目前来看是遥不可及的，哪怕有装备男子总成绩纪录目前也只有1272.5kg，比1252.5kg略高一点，但用以前的Wilks系数计算的话，Ray的系数是超过FedosienkoSergey的(593.51比584.71)。

新系数的推出多多少少是需要选手去适应的，尤其新系数目前是偏向中小体重一边倒的情况下，但是其完善了旧公式的不足，且可靠性更高，所以新系数的推出是很正确的。具体的效果如果可以在今后的比赛中知晓。