先抛开品牌，从以下4个方面来对比：
蔡司A系列是莲花膜，非球面设计，蔡司官网显示上一代的镜片(应该就是莲花膜)，拜耳系数是3
【拜耳系数又叫耐磨系数，玻璃21，铂金膜大于10，数越大耐磨性越好。】
明月PMC1.6，如果是天视A6膜的话，算是国内首屈一指的膜层，目前国内的超级硬镜片拜耳系数一般5-6。
纸面数据，A6膜稍好，
来说蔡司透光性官方宣称超过99%，明月pmc透光性98.6%也算是半斤八两。
A系列虽然是蔡司，但还不是科学曲率，就是一般的非球面，明月PMC也是非球面设计，
视觉优化两个也是半仅八两。
明月PMC1.6，天视A6膜，零售价798，
蔡司A系列，1.6非球面，零售价1280
零售价贵了快一倍，并且国产镜片普遍的折扣比进口的蔡司更低，也就是实际到手的差距可能要一倍多，
结论：这两款比较的话，光学性能半斤八两，但是价格相差一倍，当然这里面有蔡司的品牌溢价在里面，
就这两个产品对比，性价比来说：明月PMC无疑完胜。
这里多说一句，蔡司旗下有一款叫做视特耐的镜片，科学曲率、HMC镀膜(拜耳系数6)，1.6非球面零售价880，很有性价比，
如果视特耐和明月PMC1.6比的话，视特耐肯定胜出，不过很多地方好像没有卖这款镜片的。有的话这个价格视特耐性价比无敌。
我是老张视光学毕业生论文指导老师
关注+留言有问必答
全部评论 （0）