我很荣幸在2021年比赛中获得了国赛金奖。同时还有两个我培训的队伍也一起获得了金奖(轻量化培训，就带了俩)，占据了国赛总名额的25%，省赛在即，在此我为大家讲解下这个比赛到底该怎么玩。
有不懂的可以评论问。简单的都可以回复。各个比赛多年培训经验，有需要可以私聊联系我
想要学习各类商赛技巧的小伙伴们可以关注Ｂ站up主“O流砂O”
up主发布了多种竞赛的超详细的策略讲解视频！
并且指导了上百名学生取得优异成绩六成左右冠军。
EOVS在2021年开始纳入了工训赛(国家榜单竞赛)之中，是一个非常有含金量的比赛。纳入后，无数高校开始练习，考研保研找工作校内评奖评优等都很有意义，
在最开始郑重说明一下
破产判定：负债率超过权益10倍破产也就是假如你有300w权益那么只有你贷款超过3000w才会破产。而如果你只有100w权益则贷款超过1000w就会破产。
模拟一家企业，我们要做的一定是用尽一切办法赚钱，那么便涉及到了现金流的流动性。
在这个比赛中，大概有如下几种方案6+2、6+3、7+2、8+2、8+3、9+3
其中+前面的数字代表0季度买多少条生产线+后面的数字代表一季度可以买多少生产线
在0季度我们的决策是可操控的。研发想给多少给多少但是给的少，乍一看权益领先别人好多但是一季度涉及到卖货，会由于你0季度研发过少，很难出货。所以0季度权益要么卡450w多余的权益全部给研发(+3)
要么直接就不卡450权益就加两条线有多少钱给多少研发(+2)
前者可以一季度多加一条线，二季度产能领先别人15w(一条线产能15w)结合我上文说过的市场，那么4季度，谁线多，谁的利润便会更高。
沙盘比赛，无外乎是与对手做交换的竞技。
+3与+2相比，区别便在于产能与研发。
最大的差异在于选手决策的分歧。是否接受降低产能保证前期的议价权。
而+2方案，放弃了产能(少了一个下线)，与之交换的便是前期的议价权。研发高，更容易卖货，可以得到一个更高的价格。前期更稳定。
但是，价格会有一个边际。不同税率的局，你的成本不尽相同。举个例子。在一个高税局一季度你的成本可能是6.5元每件这个位置你定价8元收益是1.5元。
在另外一局，税率低你的成本可能是5.5元每件这个位置你定价8元收益是2.5元。
假设其他影响因素都不变，扣除研发工资促销等一系列固定造成权益亏损项目后，前者可能你会发现，当年甚至亏损50w(假设销售100w货物前者收益150w固定支出200w合计亏损50w)
后者会收益50w。
尽管差距仍然是100w但是涉及到当季度是否赚钱。可能在前者的局便需要修改一下策略。
哪怕在同环境中，+3与+2对比+2的价格可能刚好是他可以接受的但是+3由于产品比+2多为了卖完需要降价又因为研发低，还需要降价便会出现降价降到破边际，难以维持的现象发生。
要想打好一个沙盘类比赛，对敌我双方的分析，以及市场变动因素分析是必不可少的。在这个比赛中发，不同环境的打法也会有细微的差别，但是核心因素一定是前期卡线(eovs每有150w权益可以加一条线，如果你只有149别人150你就少了一个线几乎不可能赢。)，后期尽量保证最大利润。
每个季度的市场是变化的可能不相同，但是前四季度的市场一定是在增长的，1234季度货物越来越好卖，利润越来越高。
这也是为何大家破产集中在12季度的原因前期市场小容易造成低利润或者卖不出去。34季度市场大了且死人市场腾空。很难破产
到了四季度甚至你的产能远远跟不上市场给你的单量。这种情况只会一起赚钱。而不会一起赔钱。
一句话总结，便是+3中强势，前期难受，但是+3前期活下来了后期+2几乎没法追。具体选择什么方案需要大家自己权衡。
市场并非一直增长，在比赛的后半程市场会进入萎缩状态，但是选手产能在逐步递增。渐渐的便会出现供大于求的事件。选手为了卖货必然需要与其他人进行残酷的竞争。可以说前期优势大，你在价格战的容错率便越高。
但是无论什么方案，均需要对市场以及对手进行一个分析。并非一成不变。在同一局中，假如你的研发是150w全场其他人都是300w那么你肯定很难以卖货。但是假如你研发150w其余所有人都是50w，很显然，恭喜你，可以肆无忌惮的抬价了。因为你有着很大的领先优势。
在每个季度结束后，建议大家都看看所有人的权益，他们是否卡上线。
再看看研发营销点数考虑下自己到底在一个什么地位.行业领先？行业落后？对此应该进行一个什么样的战术。
但是，打法不唯一，我绝不是说，点数上很落后便绝不可能获胜。下图便是我的国赛
很显然我的点数并不领先甚至有些落后，但是最后仍然可以逆风翻盘获得第一。点数领先有领先的打法落后有落后的打法。但是绝不要放弃。生而无畏，站至终章！胜利必然属于你们！
希望大家可以对此比赛大致有个了解，取得满意成绩
b站搜索O流砂O，可以找到我。我也打别的比赛可以看视频了解
有不懂的可以私聊或者评论喜欢的话希望大家点赞+评论支持下啦~谢谢！
全部评论 （0）