向各位请教一下，凯米u6依视路a4/x4哪个更好一点呢？

仅从玩手机电脑场景上，我个人认为，凯米U6是最没用处的防蓝光镜片之一。

因为它本质，就是日本三井化工的UV420CUT技术，它本身就是紫外线防护的增强版，传统镜片可以防到UV400，UV420CUT镜片将波段延伸覆盖到400-420nm，达到了阻隔太阳光里的高能短波蓝光，也称HEV。因为UV420CUT镜片阻隔的波段不是戛然而止的，所以420-445nm的有害蓝光，它也能防，但阻隔率是非常弱的，尤其在445nm左右电子蓝光峰值处，几乎防不了多少，毕竟这不是UV420CUT技术发明的本意。恰巧它的光谱，符合新国标，机缘巧合之下，就转正了。成为新国标认可的防蓝光镜片。

依视路X4，它的本质，虽然也是与UV420CUT技术同源(均属于基片吸收型防蓝光)。单体内部含紫外线吸收剂、蓝光吸收剂、蓝色染料中和剂等等。但依视路X4，会比凯米U6做得更好。体现在两方面：

平时评测两款镜片，我们大多只注意到正面，比如放白纸上对比底色哪个浅。

往往忽略了侧面。尤其是镜片车边切割变小变薄了，被镜架包裹遮挡后，更加忽视了。

如上图，同1.60折射率，同度数(-4.50)的凯米U6与依视路X4，蓝色程度，明显是X4更深。

这说明了，X4为了做到正面尽量接近无底色，也加大了蓝色颜料的剂量，去中和更强蓝光防护导致的黄底。其后果，是X4的镜片浊度、透光率，均不及凯米U6。

其实这也好理解，既然X4防蓝光更强了，蓝光穿透不过去，必然透光率也下降了。反过来，也可以解释，正因为凯米U6的防蓝光效果差，镜片才更加通透浅底色。

补充一下虽然X4减反射提升了透光率，但与吸收更多蓝光引起的透光率降低相比，仅仅是杯水车薪。它更大的意义是浅反光带来的视觉舒适(反光感更低)。

当你内心认可了镜片防蓝光效果越好，底色越重的客观事实后。那么镜片就好选了。

凯米U6、依视路A4、依视路X4这三款镜片，

防手机电脑蓝光效果最好的就是A4了，其次X4。

而凯米U6，是对预算不足的妥协选择。

凯米明明还有更专业针对电子蓝光的BRC系列，价格是与U6相当的，BRC会更适合你。

既然说到这了，蔡司旗下视特耐防蓝光，1.60折射率，你的度数不需要定制，是库存片的。也可以考虑。