终于看到有人这么认真地来提一个关于国内杀毒软件的问题了，各司公关还请绕行吧。
整天看他们掐架，我还是拿数据说话吧。
前方高能预警！多图！手机党慎入~~~~
先介绍一下AV-TEST、AV-C、VB100这三个评测吧，估计很多知友都还不太清楚他们的区别。
WestCoastLabs(西海岸)、AV-Test、AV-Comparatives(一般简称AV-C)和VirusBulletin(一般简称VB100)，这是国际公认的四大最权威的杀毒软件评测机构。
我对西海岸不是很清楚，就说一下其余的三个吧，欢迎其他知友补充。
另附上刚刚过去的2014年(补充15年最新的av-test1.2月份的成绩单)国内参评的杀软的成绩单(从官网上找到的，有质疑的知友可私信我，我把原文件发给他~)
AV-Test
AV-TEST反病毒测试有限责任公司(TheAV-TestGmbH)由安德烈亚斯·马克思(AndreasMarx)，奥利弗·马克思(OliverMarx)和吉多·哈比希特(GuidoHabicht)2004年在马格德堡创立。在这之前，AV-Test是马格德堡大学的一个科研项目。
如今，AV-TEST已经发展成为国际上最知名的反病毒测试机构，在反病毒和数据安全领域已经有15年的历史经验了，一直以海量病毒库检测、独立客观的检测过程和严格的标准，著称。包括NOD32、卡巴斯基、迈克菲在内的国外知名杀毒，长期以来一直参加该项测试，AV-Test也因此被业界公认为世界级杀软的对决平台。AV-TEST测试完全基于病毒样本库自动进行，最大限度的减少了人为因素对测试结果的影响，其测试结果被国际安全业界公认为独立客观。
如今，AV-TEST已经发展成为国际上最知名的反病毒测试机构，在反病毒和数据安全领域已经有15年的历史经验了，一直以海量病毒库检测、独立客观的检测过程和严格的标准，著称。包括NOD32、卡巴斯基、迈克菲在内的国外知名杀毒，长期以来一直参加该项测试，AV-Test也因此被业界公认为世界级杀软的对决平台。
AV-TEST测试完全基于病毒样本库自动进行，最大限度的减少了人为因素对测试结果的影响，其测试结果被国际安全业界公认为独立客观。
目前，AV-TEST每两个月进行一次，评测项目包括“防护、性能和易用性”，每个项目满分6分，总分为18分。近年来，中国杀毒软件越来越多的亮相AV-TEST测试，360、金山、腾讯都是av-test的常客了。随着参评经验的积累和技术的改进，各厂商的评测成绩也越来越优秀。
目前，AV-TEST每两个月进行一次，评测项目包括“防护、性能和易用性”，每个项目满分6分，总分为18分。
近年来，中国杀毒软件越来越多的亮相AV-TEST测试，360、金山、腾讯都是av-test的常客了。随着参评经验的积累和技术的改进，各厂商的评测成绩也越来越优秀。
2014年AV-test成绩盘点：
2014年AV-test成绩盘点：
以下是详细分数：(注：百度杀毒由于在之前的测试中表现不佳，没有获得参加2014年AV-TEST评测的资格。)
以下是详细分数：
(注：百度杀毒由于在之前的测试中表现不佳，没有获得参加2014年AV-TEST评测的资格。)
从2014年AV-test的成绩来看，国内杀毒软件的整体水平还可以，360总体实力在国内杀软中还是领先的，金山次之，然后是腾讯，至于百度……我就不发表评论了吧。
2015年2月份最新评测成绩：
2015年2月份最新评测成绩：
这次评测国内只有两家厂商参加了，360和腾讯，分数上有一定的差距。值得一提的是，这次360的QVM人工智能杀毒引擎拿到了满分，这在亚洲还是第一次，和卡巴斯基还有Bitdefender一起，第一梯队了。
备注：AV-test在正式测评前好像会有一个内测环节，如果表现不佳可以申请不参与正式的测评(不然成绩太差公布出来未免太没面子……)。这次360和腾讯参与测评，也从一个侧面展示了其自信。从分数上看，两家成绩还是有一定差距的。360赢了。
备注：
AV-test在正式测评前好像会有一个内测环节，如果表现不佳可以申请不参与正式的测评(不然成绩太差公布出来未免太没面子……)。这次360和腾讯参与测评，也从一个侧面展示了其自信。
从分数上看，两家成绩还是有一定差距的。360赢了。
在世界范围比较的话，上一张直观一点的图片吧：(图片是网上找的，数据我跟av-test官网的数据对过了，没错的。)不得不说，360还是占据明显优势的，360QVM能拿到满分，确实牛逼
在世界范围比较的话，上一张直观一点的图片吧：(图片是网上找的，数据我跟av-test官网的数据对过了，没错的。)
不得不说，360还是占据明显优势的，360QVM能拿到满分，确实牛逼
============================================================================AV-CAV-Comparitives(AV-ComparativesIndependentTestsofAnti-VirusSoftware)是一家位于奥地利的独立反病毒技术测试机构，由AndreasClementi于2003年成立。无论是在对计算机病毒查杀能力的测试上，还是对其他各类有害程序的检测上，AVC始终被杀毒软件行业公认为信得过的独立测试机构。
============================================================================
AV-C
AV-Comparitives(AV-ComparativesIndependentTestsofAnti-VirusSoftware)是一家位于奥地利的独立反病毒技术测试机构，由AndreasClementi于2003年成立。无论是在对计算机病毒查杀能力的测试上，还是对其他各类有害程序的检测上，AVC始终被杀毒软件行业公认为信得过的独立测试机构。
Av-c的参加测试门槛很高，只有高水准的反病毒软件才可以参加AV-Comparatives的常规测试，加入其测试，需要产品的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位。而且需具备出色的样本检测率、在合理时间段内完成扫描、并不存在产品兼容性冲突、误报率低等特质，方可进行参选。
测试项目共有5项，其中以手动扫描测试(On-demandcomparative)和主动式智能扫描测试(Retrospective/ProActiveTest)作为主要测试，每年度进行两次；以误报率测试、手动扫描速度测试和变种病毒测试为辅。
AV-Comparatives进行手动扫描测试的最大特色是病毒取样库庞大，目前该病毒库已增至42万种以上，数量相当惊人。
AV-Comparatives最突出的测试莫过于主动式智能检测扫描(RetrospectiveTest),测试扫毒引擎对未知病毒的侦测能力。由于不少新病毒设计上已故意避开防毒软件采用的特征检测系统(Signature-basedDetection)，因此大部分防毒软件都加入了直接分析毒行为模式来判断未知病毒的主动防护(ProactiveProtection)，像NOD32就内建了ThreatSense技术，因此也有主动式智能检测扫描测试的需要。
测试方法则采用冻结防毒软件引擎与病毒数据库3个月，并在这3个月内出现的病毒新品种作为测试取样。在测试评核中，除了会考虑防毒软件能认出的新病毒比例外，亦会考虑其扫描速度与病毒误判数量，最后给予各参赛防毒软件3个不同的成绩评分，包括最佳的「ADVANCED+」、满意的「ADVANCED」与一般的「STANDARD」。
2014年AV-C测试结果盘点：防护能力动态测试是AV-C最重要的测试项目，该测试又被称为“真实环境”测试，2014年国产软件只有360获得Advanced+最佳奖项；在"恶意软件检测率”测试中，360安全软件和腾讯电脑管家都获得了Advanced+认证；百度杀毒则是在考验产品资源占用的性能测试中都获得Advanced+评级。综合来看：360防护和查杀能力最强，没有短板，综合实力占优势；腾讯查杀能力强但防护欠佳，存在明显短板，优势也不明显；百度资源占用表现不错，可惜防护和查杀都过于薄弱，甚至有一期未通过测试。
2014年AV-C测试结果盘点：
综合来看：
360防护和查杀能力最强，没有短板，综合实力占优势；
腾讯查杀能力强但防护欠佳，存在明显短板，优势也不明显；
百度资源占用表现不错，可惜防护和查杀都过于薄弱，甚至有一期未通过测试。
下面是比赛分数的细节。感兴趣的朋友可以check一下：“真实世界”动态测试(2014.3-6)
下面是比赛分数的细节。感兴趣的朋友可以check一下：
“真实世界”动态测试(2014.3-6)
“真实世界”动态测试(2014.8-11)
恶意软件检测率测试(2014.3)：(李彦宏哭死了吧……)恶意软件检测率测试(2014.9)：
恶意软件检测率测试(2014.3)：
(李彦宏哭死了吧……)
恶意软件检测率测试(2014.9)：
误报测试：(纳尼，乱码，我截个图好了……)
综合性能测试(对系统影响低)：2014.5
综合性能测试(对系统影响低)：2014.10主动防御(启发式/行为)测试：
综合性能测试(对系统影响低)：2014.10
主动防御(启发式/行为)测试：
(图有点多，见谅。)==========================================================================
(图有点多，见谅。)
==========================================================================
VB100VirusBulletin机构一直对杀毒软件产品进行独立的比较测试。VirusBulletin测试是业内公认的杀毒软件测评，这项测试注重杀毒产品的病毒防护率和扫描速度，以及它们对测试设置的无毒文件的反应。VB100是以世界性组织WildList病毒资料库作为病毒来源，对世界各国防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%时赋予的奖项。
VB100
VirusBulletin机构一直对杀毒软件产品进行独立的比较测试。VirusBulletin测试是业内公认的杀毒软件测评，这项测试注重杀毒产品的病毒防护率和扫描速度，以及它们对测试设置的无毒文件的反应。VB100是以世界性组织WildList病毒资料库作为病毒来源，对世界各国防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%时赋予的奖项。
VB100奖开设于1998年。一款杀毒产品只有通过全部测试才能被授予VB100奖并使用VB100的logo，这些测试包括：杀毒软件在手动扫描和主动扫描模式下均能防御所有的流行病毒；在扫描无毒文件时没有产生任何误报；软件必须在默认设置下满足上述要求。VB每年在偶数月举行6次安全产品测评。因经济独立、观点独到，VB的测评获得了专业的口碑。其中立、公平、专业的定位使得它很快在反病毒安全领域获得权威地位。VB100奖意味着一款产品通过了VB的测试，测试结果只有通过与不通过。
VB100奖开设于1998年。一款杀毒产品只有通过全部测试才能被授予VB100奖并使用VB100的logo，这些测试包括：杀毒软件在手动扫描和主动扫描模式下均能防御所有的流行病毒；在扫描无毒文件时没有产生任何误报；软件必须在默认设置下满足上述要求。
VB每年在偶数月举行6次安全产品测评。因经济独立、观点独到，VB的测评获得了专业的口碑。其中立、公平、专业的定位使得它很快在反病毒安全领域获得权威地位。
VB100奖意味着一款产品通过了VB的测试，测试结果只有通过与不通过。
2014年成绩盘点：以下是官网公布的数据：备注：2014.2月份国内厂商均未参加。
2014年成绩盘点：
以下是官网公布的数据：
备注：2014.2月份国内厂商均未参加。
===========================================================================巴拉巴拉说了这么多，大家应该也看烦了~~
===========================================================================
巴拉巴拉说了这么多，大家应该也看烦了~~
简单来说，在这三个国际公认的权威评测中，360在成绩上均远远领先于国内其他厂商，已经跻身世界一流水平了(360一生黑的求别喷……，数据上确实是这样的)
或许很多人都不喜欢360，但说句不好听的话，天下乌鸦一般黑，我也并不觉得腾讯、百度有多高尚，百度软件简直像狗皮膏药一样卸载不了；腾讯也是，搞个弹窗整天弹弹弹(嗯嗯，弹奏走鱼尾纹，怪不得小马奔腾皮肤这么好…我好像知道了什么(─.─|||)
但就安全实力来说，360完胜了，红衣教主该笑了……
不好意思，又不厚道地想起百度在AV-C测试中111次的误报了，李彦宏简直要哭晕在厕所了……默哀，反正我是不敢用百度了…
Anyway，就这样了~欢迎大家补充！
全部评论 （0）