MX550和RTX2050、RTX3050到底有多大差距呢?哪些人适合买?

看到这个问题,我猜大家可能在选择轻薄本或设计本显卡时感到困惑。MX550系列,作为入门级独显,拥有2G显存,价格亲民,曾是轻薄本的首选。然而,如今小新pro、thinkbook+、小米pro,乃至灵耀pro等各大品牌的pro系列,都在将RTX显卡引入轻薄本领域,形势已然发生变化。那么,MX系列是否将不战而降?两者之间的差距究竟有多大?在什么情况下我们需要选择高配独显?从用户的角度来看,加钱升级独显是否值得呢?
小编先给大家剧透一下:MX4与RTX相比,确实存在明显的差距,RTX在性能上占据了压倒性优势。那么,让我们通过具体的数据来了解一下:
理论数据对比:
RTX3050:采用安培架构,8nm工艺,128bit位宽,配备2048个cuda核心,频率高达1047MHZ,显存容量4G(TDP 50-95W);
RTX2050:同样采用安培架构,8nm工艺,但位宽为64bit,也拥有2048个cuda核心,频率更是提升至1477MHZ,显存容量4G(TDP 30-45W);
MX550:则采用图灵架构,12nm工艺,64bit位宽,仅配备1024个Cuda核心,频率为1320MHz,显存容量2G(TDP约15W-25W)。
由此可见,MX550相较于MX450并无实质性提升,其架构依然沿用老旧版本,性能远不如MX570。而RTX2050在工艺和cuda核心数量上大幅提升,尽管位宽有所限制,但仍优于MX550。
再来看笔记本自身的性能表现:
新推出的MX550,由于采样样本有限,即便在满血状态下,其TDP也仅能稳定在25W左右;
而RTX2050和RTX3050在大多数情况下,其功耗都能达到45W以上。
需要指出的是:
RTX3050的游戏本在功耗从50W提升到80W时,性能可提升25%;
RTX2050则因位宽减少一半而损失了约10%的性能;
而MX550与RTX2050相比,性能差距高达50%左右。
综上所述:
如果你主要玩游戏,我建议大家优先选择游戏本,至少也要选择16寸的;
如果你的需求主要集中在CAD、轻度3D建模以及Blog小视频制作等方面,那么选择配备RTX2050的笔记本会更合适,同时CPU的选择也很重要,建议考虑intel的;
而如果你只是日常办公和观看视频,那么其实并不需要额外配备独显;
此外,入门级的游戏本在学生季可能较难购买,这时可以考虑其他性价比较高的选项,如Thinkbook 16+,其性价比确实非常出色。至于R7核显,虽然今年在游戏方面能与MX550相媲美,但在设计类生产力方面,MX系列仍具有更明显的优势。
0

全部评论 (0)

暂无评论