手机屏幕，作为硬件成本的重要组成部分和手机交互的主要界面，其质量对用户体验有着至关重要的影响。评判屏幕优劣不仅要看分辨率、亮度、色彩等直观参数，供应商的选择也是一个关键因素，它直接决定了屏幕的最终表现。
在当前的屏幕市场中，三星凭借其强大的技术实力依旧占据领先地位。无论是供给自身还是苹果的M系列，还是外销的E系列，其品质都远超国产屏幕。然而，随着国内技术的不断进步，华星光电、京东方、天马、维信诺等国产屏幕厂商也在逐步缩小与国际巨头的差距，为用户提供越来越出色的屏幕体验。那么，在众多的“国产屏”中，“华星”与“天马”究竟谁更胜一筹呢？
实际上，不同的屏幕供应商主要区别在于其像素排列方式。传统的LCD屏幕采用RGB排列，而三星则独创了钻石排列，其清晰度相较于LCD有显著提升，这也是为何民间有“无2K不A屏”的说法。天马屏幕采用的是Delta排列，其等效PPI较低，导致清晰度仅为LCD的60%，这也是天马屏幕在显示文字时常常出现发虚、不清晰以及紫边现象的原因。此外，天马屏幕的亮度也普遍不足，整体性能确实存在一定的差距。
华星光电的OLED屏幕则采用了珍珠排列，与三星的钻石排列高度相似，因此在等效PPI上也相差无几。这使得华星屏幕在OLED领域中被公认为最佳之一。尽管与三星相比，华星在峰值亮度和可视角度方面仍存在一定的差距，但这个差距已经在逐渐缩小。
值得一提的是，国产屏幕技术一直在不断进步。天马近日就公布了其全新的OLED像素排列方式——Windmill（风车）排布。从公布的图片来看，这种新的排列方式也类似于钻石排列，预计在新技术的加持下，天马屏幕的性能将会有显著的提升。
然而，当谈到LCD屏幕时，情况则有所不同。由于LCD屏幕普遍采用RGB排列，国内各供应商之间的技术差距几乎可以忽略不计。毕竟，LCD技术已经经历了十多年的发展，如今已经相当成熟。因此，在LCD屏幕上，不同供应商之间的性能差异远不如OLED屏幕那么明显。
近期，Redmi Note 11T Pro系列的屏幕混用问题引发了广泛关注。有消费者担心天马和华星屏幕的混用会影响使用体验。但据可靠消息透露，目前该系列全系均采用华星屏幕，而Pro版本未获得A+认证仅为了节省认证费用。毕竟，这些费用最终还是需要消费者来承担，因此节省认证费用也是出于为消费者考虑的初衷。虽然未来Pro版本可能会存在混用的情况，但正如前文所述，LCD技术已经相当成熟，即使混用，其性能差异也微乎其微。
综上所述，目前Redmi Note 11T Pro系列全系采用华星LCD屏幕，对于频闪敏感或对LCD屏幕有偏好的用户来说，这无疑是一个值得入手的选择。
全部评论 （0）