提升幅度显著啊！
骁龙8与骁龙8+，两者架构相似，但骁龙8+在两大方面进行了重要调整。
一是全面提升了核心频率；二是从三星4nm工艺转为了台积电4nm工艺。
提频旨在增强性能极限，而工艺更换则为了提升效率。不过，在这两款芯片之间，真正起到关键作用的，还是工艺的转换。
不妨看看下面的图片↓↓↓
图中清晰地展示了，骁龙8+Gen1（满血版）是经过“提频+工艺转换”的骁龙8Gen1，而骁龙8+Gen1（降频版）则仅经历了“工艺转换”，未进行提频。
首先，我们来对比一下骁龙8+与骁龙8的性能差异。
从图中可以明显看出，搭载骁龙8的小米12Pro相较于使用骁龙8+的小米12sPro，其帧率更低且波动更大。
在性能不佳的同时，温度控制也显得力不从心。
小米12Pro在严苛测试中帧率仅达到34.5，且温度显著升高，充分体现了“低效高耗”的特点。
功耗的增加直接导致温度升高，手机为了降低温度，不得不牺牲部分性能。因此，即便两款芯片的性能上限都很高，但功耗更低的处理器在实际使用中，如游戏场景下，会展现出更优越的性能和稳定性。小米12sPro与小米12Pro在《原神》游戏中的帧率表现就是明证。
接下来，我们再探究一下骁龙8+与骁龙8的能耗差异。
在电池容量相同（4600mAh）的条件下，小米12Pro的续航表现比小米12sPro差了近2个小时。即便将系统版本、优化策略、散热效果等因素都纳入考量，这两款手机之间的续航差距依然十分明显。甚至与电池容量略小的K40（4500mAh）相比，小米12Pro的续航也占不到任何优势。
另外，我们也对比了降频版骁龙8+与满血版骁龙8+的性能表现（其中，K60与荣耀80GT采用降频版，iQOO Neo7竞速版则使用满血版）。
K60与iQOO Neo7竞速版在性能上基本持平，前者平均帧率略高，但功耗也相应增加。
荣耀80GT的最高温度为42.4℃，功耗为5.2w；iQOO Neo7竞速版的最高温度为42.5℃，功耗为5.5w；而Redmi K60的最高温度则达到了43.9℃，功耗更是高达5.9w。
可见，这三款手机在性能与功耗方面并无显著差距。
综上所述，我们可以得出以下结论：骁龙8+（满血版）≈骁龙8+（降频版）＞骁龙8。其中，仅仅是将工艺从三星换为台积电，骁龙8+（降频版）与骁龙8在性能和功耗上便产生了质的飞跃。这无疑再次印证了，在制程工艺方面，真的是一分钱一分货。
回顾去年，中端机型的首选是天玑8100；而今年，骁龙8+的广泛应用则已经充分说明了问题。
更多相关内容推荐如下：
【价格分类】：
1000元左右手机推荐
2000元左右手机推荐
3000元左右手机推荐
4000元左右手机推荐
5000元左右手机推荐
【品牌分类】：
vivo手机推荐
小米/红米手机推荐
iQOO手机推荐
荣耀手机推荐
真我realme手机推荐
OPPO/一加手机推荐
【类型分类】：
护眼/LCD手机推荐
大电量/快充/长续航手机推荐
以及其他多种分类方式供您选择。
全部评论 （0）