PR导出的“比特率设置”有VBR1次、VBR2次、CBR，三者在输出效果上的优缺比较和最优选择？

首先，我们来探讨一下比特率，也就是码率的概念。比特率通常以Kbps为单位，表示每秒钟传输的位数。通过这个参数和视频的时长，我们可以轻松计算出视频的大小，具体公式为：视频大小(KB) = 比特率(Kbps) × 时长(s) / 8。

视频的质量在某种程度上受到比特率的制约，因为视频的大小直接决定了其所包含的信息量。信息越丰富，视频展现出的效果就越接近原始未压缩的视频。然而，无论是流媒体还是本地媒体，带宽和存储空间都是有限的资源。那么，在给定的比特率下，我们能否提升视频质量呢？答案是肯定的，通过采用不同的码率控制模式，我们可以优化码率分配，使相同大小的视频呈现出更加清晰的效果。

最初，人们使用固定比特率(CBR)进行编码，这种方法为每一幅视频画面分配相同的存储空间。但随后发现，不同帧所需要的数据量并不一致。例如，一张单色画面所需的数据量很少（因为编码器会对其进行压缩），而一幅复杂图像则需要更多的数据来保持其清晰度。于是，可变比特率(VBR)编码应运而生。这种编码方式根据画面的复杂度动态调整码率，对于复杂画面使用高码率，而对于简单画面则使用低码率。最终，整个视频的平均码率接近初始设定值。

然而，在编码过程中，很难准确预测如何分配码率，因为编码器无法预知后续画面的复杂度。为了解决这个问题，人们采用了两次编码(2-pass VBR)的方法。第一次编码快速收集数据，第二次编码则根据收集到的数据进行优化。

在实际应用中，如使用pr等编辑软件时，选择哪种编码方式更合适呢？如果码率充足，单次VBR编码通常就能满足需求；而在码率有限的情况下，2-pass VBR则更为合适。至于CBR编码，由于其局限性，我个人并不推荐。对于上传到b站的视频，以前1800Kbps的码率可能不够用（请注意，这是以前b站的码率限制，现在已取消），因此我更倾向于推荐2-pass VBR编码。

值得一提的是，在x264编码器中还有一种更先进的码率控制模式：固定质量模式(CQ或CRF)，它能在保持画面质量一致的前提下进行编码。但由于pr不支持这种模式，这里就不做详细介绍了。