保时捷回应小米“抄袭”：暗讽不断
3月28日，小米汽车发布了SU7，结果一亮相就被网友调侃说长得像保时捷，直接被戏称为“米时捷”。仔细一看，小米SU7和保时捷的相似度确实高得吓人，甚至遮上车标后，很多人都会傻傻分不清楚。

小米汽车的创始人雷军在发布会上说，小米要造媲美保时捷和特斯拉的Dream Car。很多人就问了，既然小米SU7这么明显地“致敬”了保时捷，为什么保时捷不起诉小米呢？

其实，原因很简单。小米虽然借鉴了保时捷的设计，但它的借鉴方式非常高级。小米的做法介于直接复制和完全自主设计之间。虽然车的设计有保时捷的影子，但也不能说小米完全抄袭了保时捷。这让保时捷虽然恼怒，但也无可奈何。毕竟，像陆风、众泰那些车，那才是几乎一比一复制的。

最近，保时捷的高管在接受采访时回应了这件事。保时捷中国总裁及首席执行官柯时迈表示：“对于小米SU7和保时捷的相似之处，我认为或许是好的设计总是心有灵犀。”这句话虽然没有直接指责小米抄袭，但“心有灵犀”这个词就是在调侃小米了。毕竟，心有灵犀通常是指两家没有交流、没有看过对方作品的情况下做出同样的设计。保时捷的设计毕竟先出，而且辨识度非常高，大家一看就知道是保时捷的作品，而小米却说是心有灵犀，真的是打人不打脸，讽刺得十分到位。

接着，柯时迈还说：“保时捷遵循品牌独特的设计美学以及‘设计追随功能’的信条，在过去75年的历史中形成了鲜明的品牌辨识度。”这句话差点就明着指责小米抄袭了。独特设计、鲜明辨识度，这就是在明说小米的设计绝对借鉴了保时捷。

最后，柯时迈表示：“我们期待适用同等标准甚至更高要求的企业与我们进行公平、公正、诚实、合法的良性竞争。”这句话就是明着打脸了。前半句的意思是，小米汽车的设计确实借鉴了保时捷，但后半句则暗示小米应该遵守同样的标准甚至更高要求，与保时捷进行公平竞争。

总之，这波回应虽然看似温和，但每一句话都充满了学问和深意。保时捷的高管们虽然没有直接指责小米抄袭，但他们的言外之意却非常明确：小米SU7的设计确实借鉴了保时捷。