瞧瞧那些外国游客的流向，桂林现在的人气真是厉害，完全能和那些一线大城市比一比。
要是你在张家界碰上没去过桂林的游客，他们准保说张家界到处都是外国人，那场面确实热闹。
厦门也进了前十名，可奇怪的是，同样主打海滨度假的三亚却连影都没见着，排名的前四位还是被北京上海广州深圳这些大地方稳稳占着，毕竟人家是经济中心，外国人过去大多是跑生意或者开会，但去桂林的人纯粹就是为了玩，能在旅游这块吸引这么多外国人，桂林这种城市确实挺少见的。
以前我在桂林的时候，随便去中山路、两江四湖、象山公园溜达，或者去阳朔西街、十里画廊逛逛，满大街都是外国人，现在虽然没那么多时间逛街了，但在路上碰见他们的概率还是特别高，特别是那些游船，经常能看到整船整船的外国游客，有的船上甚至两个本地面孔都找不到。
说到张家界，这地方真是得好好谢谢电影阿凡达，电影一火，张家界在国际上也就跟着出名了，每年确实招来了不少外国游客。
武陵源那边的山头确实很壮观，我去玩的时候，山路上到处都能碰到外国朋友。
把这两地放在一起比，桂林和张家界确实算是国内旅游节吸引外国人的排头兵。
这几年旅游热度变来变去，放开后的头两年，张家界确实凭着那一波热度，入境游客数量一度压过了桂林，那时候网上到处都是说张家界旅游反超桂林的声音，好在桂林的旅游底气一直都在，这一路走下来，去年开始张家界的数据就有点跟不上了，甚至有数据说今年张家界的外国游客数连桂林的一半都不到。
这就说明了桂林靠着多年积累下来的招牌，还是稳住了阵脚，毕竟像这种国际知名度极高的旅游名城，底蕴这东西确实不是靠一部电影或者一时的热度就能轻易动摇的。
咱们看这些数据的时候，还得想想为啥三亚这种海滨城市反而不如桂林，三亚那里的游客结构比较单一，大多是国内家庭过去度假，在国际上的品牌认知度和桂林那种山水名片比起来，确实还是弱了一些。
外国人出国旅游更喜欢看些有东方特色或者地貌奇特的景观，桂林的山水正好切中这个点，不管是游船还是徒步，体验感都非常完整。
张家界的情况有点特殊，它是一个点状的旅游爆发，而桂林是一整块区域的联动，桂林有阳朔的氛围感，有市区的生活气息，还有那种独特的喀斯特地貌，外国人来了不仅能看风景，还能真正走进当地人的生活节奏里，这对于那些长途跋涉过来的外国游客来说，吸引力是长久的。
现在的旅游市场变化特别快，以前大家觉得只有大城市才有国际化旅游，现在通过这些数据能明显看出来，特色旅游目的地才是真正的流量赢家，桂林这种老牌旅游城市，只要底子在，路子对，随便怎么变都能稳稳地待在第一梯队里。
反观三亚这种，虽然海景漂亮，但在吸引国际游客这块，可能还需要更多地挖掘文化深度，不能只盯着国内的海岛游市场。
看数据不仅是为了排个名次，更多的是看这些城市在国际市场上到底靠什么站住脚，桂林的成功案例很值得琢磨，因为它把自然风光和国际化服务结合得恰到好处，不管是路牌指引还是当地人的语言惯，甚至连游船的安排都很照顾外国游客，这种软实力的建设其实比单纯靠电影宣传要长久得多，现在的桂林依然保持着那股子吸引全世界游客的魔力，这就是为什么它能一直稳在国际旅游地图上的原因，而张家界作为后起之秀，虽然经历过一波高潮，但也得面对后续热度平稳后的挑战，毕竟只有把口碑做实，才能长久地留住外国人的脚步。
