当硬派SUV不再考驾驶技术,智能化能否改写高端市场门槛

一辆硬派SUV到底应该卖给谁呢?过去这个题目似乎并不复杂,就是卖给那些有研究四驱、差速锁、通过角和脱困技巧的人。车主不仅是买车人,同时也是接受一种带有门槛的驾驶方式的人。

当硬派SUV不再考驾驶技术,智能化能否改写高端市场门槛-有驾

但是近些年来高端新能源SUV的发展已经使这种边界变得模糊。越来越多的消费者想要的是不再是一台只能用于荒野的工具车,而是一台可以日常使用舒适、全家乘坐轻松、在复杂路面上也够得着的大型SUV。

围绕享界G9展开的讨论正好体现了这一点。

其公布的起售价为42.98万元,说明它所针对的是40万以上的豪华SUV用户群。价格带内的消费者一般不会只看某一参数,而是会关注车辆是否可以满足城市通勤、长途出行、家庭乘坐以及偶尔户外的需求。

当硬派SUV不再考驾驶技术,智能化能否改写高端市场门槛-有驾

传统硬派SUV的魅力在于其机械能力的直接展现:车身结构更注重强度,四驱系统更重脱困,差速锁、低速四驱等功能也要求驾驶者去理解并使用。能力越强就越需要投入更多的学习时间。

问题在于大多数用户并不是生活在无人区里的。

他们每天面对的不是无人区就是拥堵路段、地下停车场、高速公路、城市高架和周末近郊。一年中真正遇到泥地、碎石、积雪和涉水等复杂情况的次数很少,但是希望车辆在需要的时候有足够多的应对能力。

当硬派SUV不再考驾驶技术,智能化能否改写高端市场门槛-有驾

这就形成了一个长期存在的矛盾,用户想要越野能力却不愿意承担越野车日常使用的笨重感、颠簸感以及转向不便与操作繁杂。智能化底盘和全地形控制系统所尝试解决的就是这一笔“学习成本”和“日常代价”。

以公开产品信息中提到的后轮转向、空气悬架、可变阻尼减振器等配置为例,它们并不只是为了让参数表更漂亮。大型SUV车长超过5米之后,城市灵活性就成为了问题。后轮转向会降低低速掉头和泊车的压力;空气悬架和阻尼调节,则是在不同的铺装路面下提供舒适性以及车身稳定性。

如果这些能力能够在实际使用中形成可靠协同,那么大尺寸和易驾驭之间就不再是必须选择非此即彼的关系了。

同样的变化也出现在越野功能上。过去,面对复杂的路况时,驾驶者要对附着力进行判断、选择合适的驾驶模式、决定是否锁止差速器以及控制动力输出的节奏。现在智能全地形系统、自适应差速锁和低速蠕行等功能正在试图把其中一部分判断交给车辆来完成。

当硬派SUV不再考驾驶技术,智能化能否改写高端市场门槛-有驾

并不表示可以忽视安全边界的线,也并不是电子系统能代替经验。但是它的确降低了普通用户面对复杂路况时的操作难度。过去属于少数玩家的能力,开始以更低门槛进入普通家庭用户的选车清单。

对于高端SUV市场而言,这种变化的意义不小。

在燃油车时代,豪华、越野和家用舒适往往对应不同的车型:想要品牌与驾乘质感的,则是传统豪华SUV;

当硬派SUV不再考驾驶技术,智能化能否改写高端市场门槛-有驾

看重通过能力的则是硬派越野车;追求大空间以及新能源体验的是另一类大型家用SUV。现在新能源平台和智能化技术正试图把这些需求都放进同一辆车里。五座、六座、纯电、增程,不再成为互斥的选择。产品竞争由“哪一项能力更强”逐渐变成“能否减少用户必须做出的取舍”。

至于上市初期订单表现,只能说明市场对新产品有关注,并不能直接等同于长期成功。真正需要观察的是后续交付、用户口碑、实际能耗、复杂路况表现和售后服务能力。高端价格带上产品承诺与长期体验之间的关系才是决定品牌能否站稳的决定因素。

硬派SUV不会消失,真正热爱穿越、追求机械极限的用户依然存在。但是这个品类出现了新的分支:它不再只对熟练驾驶者提供服务,也开始给那些平时在城市生活、偶尔驶向远方的普通用户提供服务。

0
全部评论 (0)
暂无评论