工信部最新的申报信息就像打了个小炸弹。399期发布，奇瑞一口气曝出不少新车。你要说，为什么突然这么忙？大概是遇到供应链调整、研发阵容加码，也许是看准了未来市场要切割新能源。有意思的一点是，申报中的几款车，电池都被换成了得壹能源。
我坐在电脑前盯着屏幕，看着那些编号不算大，但每个都牵扯出点什么端倪的车型。举个例子，风云T8。尾部造型出了大变，居然用上了瑞虎8pro的尾灯，你说奇怪不奇怪？原本风云系列的尾部一向走个性路线，现在弄个正经的拼盘，确实挺突兀。可也让我想到，这是不是代表奇瑞在新旧车型插缝之间在试水？我猜，未来的风云T8可能会变得更稳重一些，或者是要迎合某个市场的风向。
再看风云A8L，居然外观一模一样，没有改动。为什么？我猜，是怕打破既有的品牌形象，或者是成本在那儿放着。毕竟外观用旧，不改成本，电池换成了得壹能源（这段先按下不表），似乎是一种换血策略，为何选择得壹？我觉得，可能是供应链上的考量。得壹能源近期产能似乎在提升，奇瑞自己也在报道中提到自产电池量上来了。换句话说，奇瑞正试图用自己掌控的电池体系，减少对外部的依赖。
你们注意到没有？瑞虎8的这些新车，车身长度缩了——只有4688mm，比第一代都短了一截。这我一看就觉得，好像架构都在变。按理说，越短越紧凑，车内空间应该更紧凑，但实际体验可能不那么简单？我估算，省点油，百公里油耗在7—8升左右（样本少，估算）。可你说，车短了，还能兼顾空间？这就是工艺上的挑战。
我刚才翻了下笔记，看到一组比较：瑞虎8 cdm和plus都用的相同外观，尺寸都缩短了。要我说，这种拆东墙补西墙的做法，可能是为了整体车型更灵活，生产更简易。它们的排气系统、底盘调校都会受到影响么？挺难说的。
其中一个比较奇怪的是，山海T2尺寸变大，达到了481020061875，像换了个大家伙。我在想，这是不是奇瑞最近试图往越野、旅行方向布局？电池换成了得壹能源，意味着未来可能在续航和安全性方面有提升吧。
现在的奇瑞，好像在推换血进行得还挺快。之前听说，捷途新车也是如此，基本就是外观和尺寸的变动。话说，奇瑞自己电池的产量也在增加，电池的国产化、自产化似乎成了新趋势。
我还在想，你们觉得奇瑞为什么现在要急着换成得壹能源？要说，之前报道过，奇瑞自己电池产量在上升，这当然有助于成本控制和供应稳定——这里面隐藏的风险啥的，是不是被低估了？供应链博弈，本质上就像厨房里的备料，谁掌握了原料，谁就能掌握未来。
说到这我突然卡壳了，奇瑞现在是不是有个断层？要么是放弃油车，走纯电，要么是趁着电池还在手上，却在布局新能源汽车的未来。这中间，是否有些犹豫不决的味道？我有个奇怪的猜测，也许——奇瑞正在试图平衡这两端的压力。
你们觉得，瑞虎系列如果真狠命做油车，继续用原有的电池体系，这合适吗？毕竟，电池的技术门槛提高，换一个品牌，能带来多大不同？我试着算了算，电池单包容量大概在60到80kWh左右（估算/样本少），一箱电液能撑个500公里左右，成本呢？我猜，百公里电费不到3元。虽说是粗略估算，但也足够感受到：新能源带来的成本优势，还是挺明显的。
你知道吗？销售那边的同事说，市场上对奇瑞的新能源车型接受度还行，尤其是换了新电池后，续航和可靠性都比以前稳定多了。他还调侃，奇瑞这波操作，像是给老车型添了新装，就差点说给老车也加个脚趾头。
（这段先按下不表）但我真想问：未来短期内，奇瑞会不会硬撑着，把油车和电动车推到一个平衡点？还是要全力以赴地跳到新能源？这也是多问一句，奇瑞的换血到底能不能坚持得住？还是说……未来还隐藏着一个大变数？或许问题就藏在看似平静的车市深处。
讲真，门外有人在修车，修理工跟我说：这车要是换电池，得拆好多东西。我心想，那确实麻烦。真正限制车型快不快的，还不是技术，而是那些看不见的细节。电池质量的稳定性，供应链的滚动配合。它们才是真正的命门。
我没细想过的一个猜测：奇瑞是不是在暗中试图，将电池换成得壹能源，就是为了折腾一次，看看市场反应？毕竟，国产电池的技术还在追赶，绕开国外电池供应商，也许是个战术选择。
看着这堆车，我忽然想，下一次换车，要不要先关注一下电池这件事。我的车，能不能随时换个新电池，像手机换电池一样？这个细节，居然很直白地影响着未来的使用体验。
或许，我们在赚快钱的印象下，误以为车子只需要好看还胜似无忧，但实际上，动力系统的细节，才是留下真感受的钥匙。
想到这，我又开始琢磨——在这场换血运动中，谁会赢？还真不好说。你会怎么选？我想，下一次，买新车时，特别留意电池这东西，难不成，才是最不花大钱的关键因素？
全部评论 （0）