1.5T发动机，百公里加速差不多十秒开外，油耗体感在6.5-7升之间（样本有限），在8万块左右的A级车里算是挺主流水平了。刚才朋友修车师傅说，这台新逸动的发动机和老款比，直接给动力调教得更平顺，开起来不像拼命透支。这个500Bar高压直喷咋说呢，就像厨房用的高压水枪，喷得细，燃油燃烧更充分，动力释放跟点火爆炸更高效，有点像烧油的手枪换成了高精度微型喷枪。
厂家给的数据说一箱油能跑1000公里，我二话没说翻了翻之前记录的油耗，发现7块钱左右基准下，成本约0.45元/公里算是保守估计（体感+估算），别看是1.5T，有越级省油表现。不过我得稍微收回刚才说的一般水平，因为我翻了下笔记，很多用户反映实际城市拥堵状况下，油耗偏高，基本得7.3-7.8升，明显高于官方标榜的省油，这和人、路、开法关系不小。
对比同价位的吉利帝豪GL，动力和油耗差不多，但帝豪的老款配置智能语音少，只有基础导航和蓝牙电话。逸动这次标配了DeepSeek AI大模型智能语音，1100+语义识别，听着相当高大上，实操咋样？听朋友说，一开始还挺聪明，中途偶尔回答扯远不太对路。实际就是把车机里智能助手升级成了会多轮对话的聊天机器人，技术上类似用大语言模型跑在车里，像给车装个得说话的二代侦探，但稳定性还得磨合。说到这，我突然卡壳了，这种AI语音功能对用户体验的提升，是实际增值还是噱头多一点？我有点拿不准。
论安全，官方数据算是有料。车身高强度钢占了77.2%，顶盖激光拼焊让结实程度比点焊整整强了3.6倍。一般来说这么算，相当于给车做了个钢铁外骨骼。和同级哈弗H6比，逸动的主动安全配置如IACC自适应巡航、LCDA并线辅助略显全面，但毕竟没上到最高配，毕竟售价摆在这儿。渠道销售说了，卖的最多还是中低配版本，客户普遍不愿意为太多智能安全功能掏钱。
前几天我在4S店听销售聊到：这车想打入年轻市场，但智能化和价格，永远是个拉锯战。话说回来，智能配置的电耗和硬件成本去哪儿了？供应链上，这新一代动力总成虽然技术先进，500Bar直喷还配iEM智慧管理，我猜对供应商要求格外高，压力压缩到发动机零件的精密度相当于制表，那么零部件缺货或批次不均匀对性能影响不小。（没细想过，这是不是也是厂商没大规模推1.5T的底气之一）
我嫌麻烦就没跟销售深聊，毕竟买车最实际还是要开着合适。智能系统和高强度钢材虽好，可到底每天省几毛、驾驶感升级几何，得自己体验。几年前我开过一款老逸动，手动挡控制简洁，油耗也稳一稳，现在他又玩起了智能大屏和AI，感觉有点像手机换系统，功能反而更复杂了。
说到价格，官方优惠挺给力，7.29万起咱就算进城通勤，刷个微信导航、偶尔语音点歌都够用。相比帝豪GL价格差不多，但新逸动屏幕大得多，还支持手车互联。临场小计算下，假设跑5万公里，油耗均匀7升每百公里，7元，油费大约24500元，加上平均每年2000元保养，五年用车成本接近30000元，这玩意儿经济性和舒适性得自己比划比划。
我自己突然想了想，是不是对这些所谓智慧节能汽车期望太高？毕竟油车技术瓶颈明显，智能化多半靠软件撒点花头，真省油还得靠电。长安这次主打传统燃油车升级，能不能撑得住市场的新能源浪潮？消费者真的买账吗？（这段先按下不表）
最后聊聊那手感，开新逸动角度不错，转向既不生硬也没软趴趴，踩油门能感受到动力缓缓积蓄释放的过程，听起来挺专业但怎么说呢，没啥惊喜，又有点安心。你觉得呢？日常用这车，是不是能满足主流买家刚需？
话说回来，这台车搭载的大模型语音，我还真想多开开，看看能不能扯出点儿新鲜话题来——毕竟现在连汽车都开始聊天了，是个啥趋势？你一路开车，一边聊着AI，是不是有点怪怪的，但又挺未来？
全部评论 （0）