别克感谢理想汽车让增程车成为市场的主流，这事我今天刚瞄到的新闻。你知道吗？据估算，去年市场上真正认增程的车型比例，可能不到20%（体感/样本少），但今年似乎突然多了不少新感觉。尤其理想的崛起，把增程这个词炒热了，更别说它的销量翻了一番还多。那天我和一朋友聊起这个，他边吃饭边说：这帮造车的，终于接受了你说的那个‘你还能再跑一段’的套路。我心里暗自点头：对，增程最直观的优点，就是解决续航焦虑，特别适合走长途。
我刚才翻了下笔记，看到一组数据：理想ONE的百公里油耗大概在11升（估算/少数样本），如果换成纯电可能得多花五六块钱每公里（换电/充满电成本估计），但增程的油耗其实还挺友好的。你会觉得，像别克这种大品牌，搞个增程车是不是脑子有坑？其实不然，这背后暗藏玄机——供应链上的沟通比想象中的复杂，就像做饭，你选料、配调料，一不小心就会出错。别克早起来就试图搞增程，之前的方案不算失败，但市场回应不够热烈。后来理想一炮打响，把增程变成了我还能跑的承诺。
说到这我突然卡壳了，实际上，别克的增程方案和理想One的核心区别在哪儿？我觉得，理想在控制系统和电池管理上，投入了更大心思，传感器多、算法扎实，反应也快。别克的增程，可能还停留在传统的解决方案上，但它更偏向成熟稳定。就像你给老爸买个手机，操作太复杂，他不爱；但你让他用个简单的也行。可能这也是为什么别克还是在坚持传统稳妥的路子。
问个问题：大家觉得，别克新车的这个外观还打得过竞品吗？我其实挺喜欢，保留了点豪华感，也没有像某些品牌那样肌肉线条夸张得像要打架。它看着更平和、优雅。这不禁让我想：甚至有人会说，买这种造型，赔了身价？谁能告诉我，为啥价格还能撑得起豪华这个标签？我估算一下，别克L7的制造成本（不算税和渠道费），大概在15万左右，打个折扣，正式上市后要卖20万左右，能赚个5万左右，差不多。这合理吗？我倒觉得，越到后面，成本越难控——尤其是那些高端内饰、ADAS辅助系统都是看得见的科技点。你们觉得，这个面积和配置是不是还算合理？还是说，咱们买车，总是被颜值+品牌绑架？
还有个细节我没细想过：别克一直努力想塑造豪华形象，但在中国市场，究竟哪个元素更吸引人？是品牌故事，还是那份似乎难以衡量的档次？我有个猜测，说不定，如果把这款车的豪华定义成更接地气的懂你的特色，反而会更受欢迎。比如说，多一点实用性，少点仪式感。你们看过，别克的销售，那些推销话语里，哪个能直戳你？我记得，一个销售跟我说：这车不光看颜值，关键是开着省心。听着还行，但问题是，省心背后有没有隐藏的麻烦？
说到麻烦，别的品牌那叫一个善于变通，早已开始划拉场景，像理想、蔚来，甚至还会拼个全能车。我就奇怪，别克的战略是不是有点守着老本？其实不然。他们还是在慢慢调整，毕竟，市场需求变得多样化了。比如最近我碰到一个修理工，他说：别克的车走的还是稳妥派路线，别跟他们比速度比操控。这是实话，毕竟，增程车市场还是个新战场，冒点险，还是需要点胆量。
哦，说到冒险，你们知道市场上的其他增程车型，价格和配置差异很大——有些车便宜五六万，但那性能真差到离谱，多半塞动力就像装了个大肚皮；有些虽贵，但用料更讲究。对比之下，别克这个，似乎还在平衡点上摇摆。毕竟，要让消费者既觉得值，还要觉得豪。这不是个容易的事。
我猜，也许，未来增程车的节点，不只有技术突破，还有用户心理变化。你说，一个人花20万买了辆车，心里还得我这车是不是值这个价？但如果这个车还能让你省心到哪去，买的人也就多了。可不可以说：增程车会不会成为一种心理暗示的胜利者？大概还得时间检验吧。
我还在琢磨，下一步轮到谁来翻盘？理想的好运或许只是开始，别克能不能把这股风拉长？它的差异化在哪？对我而言，最大的看点就是——这辆车细节上，哪一点能打动普通消费者的心？它那看似平凡的外壳里藏的，是不是也有个非凡的内心？
（这段先按下不表）
其实真要说，车的价值从来不只在外表，甚至连技术都可能只是一道门面。你愿意相信？还是还得等下一次路上遇到有人问，这车怎么这么好看？然后心里暗想：看来，外在还得配点真材实料才行吧？
怎么觉得，未来增程车变得越发平凡，反而过得越顺？还是说，某天突然灵光一闪，谁能告诉我，真正的创新可能在于那些看似不起眼的细节上？
全部评论 （0）