合资SUV价格持续溢价,消费者为何愈发理性?

说起来,这年头还真有点儿“牌子货滤镜”在作祟。

都2024了,合资燃油SUV竟然还能端着溢价的架子,简直是活久见!

瞧瞧这五月份A级SUV的均价。

本田CR-V,就算身价腰斩,从巅峰时期的二十好几万跌到15.6万,居然还死扛着比宋PLUS DM贵两万多!

讲真,论产品力、配置、用料,宋PLUS DM那可是全方位碾压CR-V啊。

这就像啥呢?

就像明明兜里揣着能买顶配国产旗舰机的银子,却硬要缩减预算,买个配置寒酸、功能鸡肋的洋牌子,就为了那点儿溢价信仰加成。

你说这“路径依赖”是不是有点儿根深蒂固?

啥时候CR-V能俯首甘为孺子牛,价格低于宋PLUS DM了,那才算咱们国产品牌真正在车圈里扬眉吐气了。

当然啦,也不是全盘皆输。

海狮05EV,均价12.2万,比元PLUS贵了那么一丢丢,但从整车素质来看,这笔溢价投资绝对不亏。

这就像下馆子,同样是盖饭,你舍得加个蛋,那口感和营养价值立马就不一样了。

比亚迪这招,用个更接地气的词儿形容,就是“饱和式攻击”。

在20万以下的红海市场,它恨不得每隔一万块钱就塞一款车进去,力求做到寸土必争,让友商连喘息的机会都没有。

其实,这策略多少有点儿“亡羊补牢”的意味。

去年底今年初,海鸥和海豚之间出现了战略真空,结果让零跑星愿趁虚而入,销量一路高歌猛进,硬生生从比亚迪碗里抢走了一大块肥肉。

这就好比行军打仗,你阵线露出破绽,敌人肯定会像闻到血腥味的鲨鱼一样,蜂拥而至。

所以,比亚迪现在是秣马厉兵,打算用更精细化的产品矩阵来填补市场空白。

说到这儿,比亚迪给自己定的KPI可是年销600万辆。

你可能觉得,它家的车已经多到让人眼花缭乱了吧?

殊不知,离目标还差着十万八千里呢。

咱们来算笔账:一款车月销过万,这就算得上是现象级爆款了吧?

那么,要实现月均50万辆的销量,至少需要多少款车型来支撑?

合资SUV价格持续溢价,消费者为何愈发理性?-有驾

答案是:五十款。

放眼当下,比亚迪在20万以下的细分市场,至少还得再孵化四五款“种子选手”才行。

不然,单凭现有的阵容,想要达成目标,恐怕有点儿难度。

兴许有人会担心,车型过多会不会导致内卷?这种顾虑,其实有点儿杞人忧天了。

毕竟,车市这块蛋糕足够大,消费者的口味也千差万别。

有人钟情于大空间,有人偏爱高配置,有人看重品牌格调,有人追求极致性价比。

只要能精准狙击不同人群的痛点,就能把整个市场盘活。

这就像经营一家大排档,你不能只靠一道招牌菜打天下,必须备齐各式各样的风味小吃,才能吸引八方来客。

退一万步讲,就算真的出现内部消耗,也无伤大雅。

与其让竞争对手蚕食鲸吞市场份额,倒不如自己内部优胜劣汰。

这就好比一个组织内部,适度的竞争机制可以激发创新活力,让大家你追我赶,共同进步。

当然,平心而论,合资品牌也并非一无是处。

多年来积攒的品牌声誉、技术底蕴,以及遍布大街小巷的售后服务网络,都是它们手中的王牌。

只是,现在的消费者愈发成熟理性,再也不会被“舶来品”的光环轻易忽悠。

大家更在意的是产品本身的硬实力,以及能否真正满足自己的个性化需求。

这就好比找对象,以前可能觉得海归自带光环,现在才明白,还是踏实靠谱、三观一致的本地小伙更实在。

因此,合资品牌想要守住阵地,就必须放下身段,深入洞察中国消费者的偏好,拿出更具诚意的产品来。

否则,等待它们的,恐怕真的是被国产新势力“乱拳打死老师傅”的惨淡结局。

所以说, CR-V溢价这事儿,与其说是合资品牌最后的体面,不如说是车市风云变幻的一个切面。

消费者越来越精明, “洋品牌”这块金字招牌不再是万能灵药。

只有真正打动人心的好产品,才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。

这,或许也算得上是一种良性进化吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论