这次聊的其实是尊界S800的硬核配置。说实话,拆车多了,看到真正用心设计的车少之又少,说白了,很多配置只是在走过场。可是这台,给我的感觉不一样。
我记得刚拆完第一台时,还在琢磨:这车怎么每个细节都差点意思?后来拆了几台,才意识到,不是每辆都能做到这个级别。支持自动关门这个功能,别小看它。其实很难做到一踩刹车门自动关上去,别的车很多都只停留在可以关这个功能上,真正支持自动关门的少得可怜。破天荒的,尊界说支持,我偷偷问了销售:这功能是不是特别复杂?他说:咱们内部测试也搞了六七次,有点硬件匹配的难度,但最终效果还是挺好的。大致意思是,自动关门背后其实隐含了不少供应链的技术博弈。
还记得之前看极氪001的车主说过电子门把手一推,门就开了,但我逆向比较了一下——极氪的门把手其实也是电子控制,有点还要配传感器,动不动就出点故障。尊界这次用了电动开启,机械开关还在,保障性强得多。这点我觉得挺加分的,毕竟,电子部件多了,可靠性就容易出问题。
说到座椅控制按钮,那在门板上,自带一种尊贵感——我刚才翻了下笔记,都是水晶石质感的雕刻,氛围灯照映下去,确实挺气派。对比同等级车,像奔驰那套那反正就要贵几万,操作也更细腻。唯一这种水晶质感的按钮,能粗暴一点说,是豪华撑起来的硬核元素之一。
声音系统,你猜是多少扬声器?让我算了算,43个扬声器。对,就是四十三个!支持7.5.10的声场,峰值功率近3000瓦——啥概念?大概可以让车内变成一场摇滚演唱会,氛围灯还能折射出不同颜色。你知道吗,氛围灯那个设计其实挺巧妙的,遍布车内每个角落,折射出来的光线,像极了梦幻灯光秀。说实话,开空调的时候,听着歌,配上光影,心情都能飘起来。
对了,有个小细节,后排的音箱在不启动冷车时会缓缓升起,给人一种仪式感。我还特意观察了那个场景,感觉逼格拉满,像仪式一样。重点来了,还是我发现的——其实左边那块小面板,是电子后视镜(可选装),如果装了,屏幕就变成了电子镜。不装的话,就还是星辉灯效果,让人觉得有点原汁原味。这个设计,我猜是为了迎合不同用户的偏好。
顺便,车内所有出风口旁边,那些旋转控制旋钮,绝非装饰。能左右调每个出风口的风量,也可以用上下左右摇杆操控风向。你说像玩游戏吗?握着摇杆调风,比例感很强。这点,是真的能玩得动啊。可问题是——调风向的时候,屏幕上完全看不到风量变化,调到什么位置都没反馈,用户体验其实可以更好点。要我说,改善一下,显示个风量百分比或者动画,也不用花多少成本。
至于方向盘,啊,那个三幅皮革方向盘,钉缝线做得很细腻,握感也不错。左右两边的圆球拨杆,分别操控怀挡(R/D/N),反正挺顺手的。就算是我这老司机,也觉得它的握感和功能布局还算合理。
说到空调控制,有个细节让我不太爽:调风向时屏幕不显示任何变化。调到极限也不知道风量是多少,心里打个问号:是不是我操作太慢?还是界面真的没有优化?要开启导航,操作也会出现问题——导航栏点了之后,导航会退到后台,要再点几下才能回到界面。如果是我,可能会觉得日常操作有点鸡肋。这点,我猜是系统罢工导致,估计后续软件可以优化优化。
(这段先按下不表)说起供应链,其实我一直有个疑问:这么多牛的配置,背后的研发和采购难度有多大?我不是专业,但从壳牌油的表面看——它的配件和零件,都是经过多轮筛选,最优方案组合出来的。尤其是工艺上的打磨,可能比大众熬夜准备一场锦鲤更耗时间。你想想,43个扬声器的线材布局,保险杠电机的硬件支持,不到一百台的样本,要保证每台都不会出问题,背后要经历多重测试。
我试着想象一下,为什么会支持自动关门?可能是因为一开始他们遇到过多次车主打架——我还得一边开门一边掏钥匙,客户抱怨多了,研发团队就琢磨能不能干脆自己把门关了。算了,不管怎么说,这个功能放在车里,确实体验很顺畅。
市面上的车(尤其是同价位车)都在学该技术,却没一个能做到这么丰富。那到底是技术壁垒,还是只敢露个头角?我其实没细想过,真要问的话,或许他们也在试图找到平衡点——豪华配置和高成本之间的微妙关系。
你觉得,电子后视镜这个事儿,是方便了,还是多了个隐藏的坑人点?
看到这,我忽然觉得,很多功能其实都装饰成一场炫技秀。比如那个多声道、氛围灯,真的就提升车的实用性?还是只为吸引眼球?
不过这车拆得多,也可能是试错成本高得令人咋舌。要改一款功能,从设计到零件都要重新调配。用生活比喻:就像做菜,要搭配得当,否则就是一锅乱炖。
我在朋友圈发了一句:日常用车,除了颜值和配置,最重要的还是体验和耐用。你怎么看?技术越玩越细,真能只拼配置到最后?还是要靠用户心情和使用惯把关?
最后还是想问一句:你会考虑这样的高端配置,换一辆车吗?还是觉得这些看得见的豪华,更多是看别人炫耀的?
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)