上周在一个地级市的汽车商圈转了一圈,三公里范围内挤着四家奇瑞系门店——奇瑞风云、捷途山海、星途、iCAR,招牌颜色不一样,但销售说的话几乎一模一样。”家用首选”“性价比拉满”“智能配置给够”,话术模板像是从同一个培训手册里抄出来的。
更有意思的是,你随便走进一家店,销售都会被问同一句话:”你们跟隔壁那家什么关系?”这不是段子,是真实发生在终端的场景。奇瑞集团旗下五大品牌——奇瑞、星途、捷途、iCAR、智界,名义上各有定位,实际上瞄准的是同一拨手握10万到25万元预算的家庭用户。集团2024年全球销量突破260万辆,增速38.4%,数据很漂亮,但把这层皮扒开,里面的拧巴劲儿,只有真正跑过店的人才看得见。
把五大品牌的主力车型摊开来看,画面就很清晰了。
奇瑞主品牌和风云序列,主攻10万到15万元家用市场,瑞虎系列、艾瑞泽系列扎堆在这个区间;捷途品牌从10万出头的旅行者一直铺到20万以上的山海序列,2024年全年卖了56.8万辆,增速80.3%,看着猛,但价格带和奇瑞主品牌高度重合;星途定位”科技新豪华”,本来该往20万以上站,结果曾经投放过9.99万元的LX乘风破浪版,主力车型又和风云、奇瑞的高端款搅在一起;iCAR起售价7.98万元,V23定价9.98万到13.98万元;智界R7定价24.98万到31.98万元,看着高,但和星途的星纪元ES、奇瑞的瑞虎9又撞上了。
有统计显示,光SUV这一个品类,奇瑞体系内就有超过60款车型在售。瑞虎系列16款,风云5款,捷途旗下旅行者和X系列20款,星途10款,还没算iCAR的4款和智界R7。这么多车摆在同一张桌上,消费者不是选择丰富,而是选择困难。
更麻烦的是,这种重叠不是偶然,而是多品牌战略的必然结果。每个品牌都想覆盖更广的市场,每个品牌都要出车,最后就是你中有我、我中有你。星途本来该扛起高端大旗,2025年7月却被并入奇瑞国内业务事业群,失去独立运营权限,定位更加模糊。价格分层一乱,用户感受到的不是档次差异,而是”怎么哪儿都有你们家的车”。
多品牌共享平台和动力总成,这在行业里不是秘密,但奇瑞把这件事做到了极致。
同一集团旗下不同品牌,架构相近、动力总成相近,不少车的底子差别没那么大,外观内饰微调一下,换个标就上了。消费者端的反馈很直接:进店之前以为是五个品牌五种选择,看完之后发现本质上是同一套东西换了五个名字。品牌忠诚度被稀释,购车决策成本反而上升——本来想图个省心,结果要横向对比五个”差不多”的选项。
经销商端的感受更痛。同一商圈内不同品牌门店卖的产品本质相似,客户到店后”货比三家”直接在集团内部完成。有捷途山海的销售透露,经常有客户拿着纵横系列的资料来店里问,”我只能说这不是我们渠道的车,得去纵横店。客户不理解,问你们不都叫捷途吗?”企业可以划分品牌、产品序列、销售网络,但消费者的比价逻辑不会跟着你的组织架构走。配置和终端价格高度透明之后,同一集团的产品很容易被拉进同一张表格里横向比较,成交转化率自然往下掉。
这不是哪一家店的问题,是整个体系的结构性矛盾。
线上的情况同样不乐观。各品牌独立投放信息流广告,同一用户在不同平台反复刷到奇瑞系的内容——上午看到星途的直播,下午刷到捷途的短视频,晚上又被风云的推广触达。声量看着很大,但很多钱花在了重复触达同一个人身上,投放效率互相抵消。集团内部自己把自己卷了一遍,热闹是热闹,但很难往一个点上沉淀。
线下更直观。在不少城市的核心商圈,奇瑞系不同品牌门店相距不过一两公里,各自独立建店、独立运营、独立考核。界面新闻的走访显示,奇瑞目前在国内有八条相互独立的渠道网络——捷途分化为山海和纵横,风云分化为L系列和旗舰系列,除了专攻廉价车型的QQ和主营线上的iCAR,其余六条渠道的产品集中在10万到25万元区间,尺寸、配置、价格差距有限。
经销商的成本压力是实实在在的。租金、人力、库存、培训、物料,多品牌独立运营意味着大量重复投入。有经销商反映,门店月销量从七八十辆骤降至三四十辆,库存系数持续攀升,”现金流和利润都快扛不住了”。2025年中国汽车行业55.7%的经销商处于亏损状态,奇瑞这种复杂的渠道架构,无疑在放大行业本身的压力。
现在奇瑞经销商的日子,用”如履薄冰”来形容不算夸张。
2026年5月,奇瑞控股集团国内销量仅约6.59万辆,同比降幅达到40.24%,几乎是行业整体跌幅的两倍。出口虽然热——上半年累计出口94.3万辆,同比增长71.5%——但国内市场的压力正在向终端传导。部分经销商面临亏损和退网压力,存活下来的依赖厂家返利和金融业务补贴续命。
从行业趋势看,奇瑞可能的调整路径已经有迹可循。吉利这几年在产品线上明显收缩,《台州宣言》之后不再追求铺满每一个细分缝隙,银河、领克、极氪各自守住清晰的价格带,资源集中往少数主力车上砸。对比之下,奇瑞如果还延续高频上新、多品牌重叠、渠道各打各的思路,销量或许还能维持体面,但品牌价值往上抬的空间会越来越窄。
多品牌战略若不从”做加法”转向”做减法”,渠道体系将持续承压。反过来说,哪天奇瑞开始主动收一收,把品牌边界、价格层级、主力车型重新梳顺,那反而是个值得关注的积极信号。
现在这家车企最需要的,可能已经不是再多几个”孩子”,而是先想清楚,哪些孩子该重点养,哪些真的没必要继续挤在一张饭桌上了。
你觉得奇瑞最该砍掉哪个价格区间的重叠车型,10到15万、15到20万还是20到25万?