刚看了最新的市场统计，智己LS6的订单在上市27分钟内破了万。可能很多人会觉得，这是炒作，但我觉得背后其实反映出几个深层次的行业变数。
我曾经在门店，看过一个销售跟我聊天，他说这车一上市，客户预约排队排到哭。当时我心里暗想：天呐，哪来的那么多人。后来查了下官方数据，估算整体订单转化率不到百分之十，但这9个在27分钟内成交的比例，真让人觉得，某种程度上，消费者对新鲜感和品牌热度的渴望，已经超越了理性。
这让我想到去年某车企刚推新车，广告铺天盖地，可实际成交还得比价比配置，那个秒杀的奇迹，或许只是在特定的市场环境下，借助消费情绪炒的热乎。你会不会觉得，这种现象其实是个泡沫？但有一个细节我没细想过——如果没有后续的供应链支持，订单像泡沫一样破掉也不是不可能。
说到供应链，我之前接触过一些原料供应商，受疫情影响，芯片和材料的短缺压力依然明显。发动机用的电子零件平均涨价10-15%（体感），这对造车成本和出货速度有不小的影响。智己LS6支持800V快充，很多人觉得快充就是噱头，但你想啊，快充背后其实是电池包的管理和散热技术，像是你开快递车，如果每次要跑500公里，充点时间，效率就会差很多。
我刚才翻了下笔记，看到一组数据——用一个随手算的例子：假设一台LS6的百公里电耗在20度左右灯光（不考虑空调等因素），充满电成本在0.5元/度（估算，地区不同会有浮动），那么每百公里的直接电费大概10元左右。这对于一辆豪华中大型SUV来说算便宜，但它是否真能持续？其实还得考虑电池降容、老化、维护费用（这段先按下不表），所以车主未来的使用成本，远比订单数据复杂得多。
应对这个热潮，我还想问：市场真的准备好迎接高端智能化的SUV了吗？我觉得很多追热情的消费者其实也在担心，技术成熟了没有？比如智己新推出的11升冰箱，支持-18℃到50℃温控——这个功能在我看来，用处未必那么大，但很展现研发的一种偏执——把科技融得自然不突兀，我猜这其实也是竞争的一部分，要让客户觉得这车除了好看，智能细节还挺贴心。
记得我跟朋友吐槽过现在买车都像买手机，选配置、看屏幕，恨不得打开手柄修改，到底我们到底在追求什么？而且，有没有想过，未来的市场会更像是个性定制披上品牌外衣的游戏？有些车型配置差异其实差在那些微小的设计细节——比如灯组的T字形设计，或许只是一开始的讲究，但实际上，设计师心里会不会想：这会吸引喜欢硬朗风格的年轻买家？还是哪天它变成所谓的潮流元素？我脑袋里突然冒出一句：真有人会为这个买单么？
说到这我突然卡壳了。这车的大量技术堆叠——激光雷达、NVIDIA芯片、520线激光雷达——其实我觉得更像是在堆炫耀资本。你说，车载冰箱和半宽方向盘，纯粹是生活中没有必要的东西，但为什么偏偏要做呢？成本涨了不少。像我之前推算，纯电续航650公里，电池重量大概在400公斤左右，充一次能跑多远？这里面细算一下，电池成本差不多1.5万块左右（估算，材料现在挺贵的），加上电控和管理系统（这块也不是便宜的），大概还要多算点。
我发现，虽然这车看起来配置到想象内容都能打满分，但真正的用户体验，还得靠调校和后期养护。而且，像我身边的修理工人都说，这些事其实挺麻烦的，电子系统一出问题就头大。
顺便说一句，我觉得像智己这样瞄准高端智能的品牌，是否真理解到用户的心了？他们会不会在意未来维修的便利性？还是说，这只是一次漂亮的营销秀？环岛导航和代客泊车，听起来酷炫，但在实际操作中，用户是不是在享受科技的便利，还是陷入了操作繁琐这个陷阱？我好奇你怎么看。
我这里还想到一个点：高速4.79米的最小转弯半径，这个参数其实代表的是城市里掉头最灵活的点。想象一下，一个中大型SUV，能在那么小的空间自由转身，没有一点点庞大感，是不是意味着它做减法，追求都市驾驶的表现？还是说技术的浸润让它变得极度敏捷？
反正，我对这车的最大疑惑还是：你说，真正能秒杀市场的，除了官方数据和宣传之外，是不是也和人们的心情有关？出门买菜开辆豪华智能车，是不是心理上就感觉值得，哪怕实际用车的细节还没那么完美。车这东西，除了性能、配置，还是个感受的游戏。
这个市场还会出现哪些突然爆火的车型？我一直记得那次在展厅里，一位大哥指着一辆高端什刹海景车窜问：这车，真能用十年不落伍？我心里想：这得靠啥？看配置？看供应链？还是用个口头禅年轻人喜欢又耐用的车？
呵呵，不知道你是不是也在想，未来买车，是看配件堆叠得多复杂，还是看那份用心在细微之处的体现？我常觉得，车其实就是生活的一部分，关乎温度、空间甚至一个微笑。那些炫酷科技和极速冲刺背后，终究都归于是否能触摸到人的心。
你说，我这算跳了点题，还是其实都在讲一个共通的秘密——没人买车，是为了压那个大铁盒子，而是为了在那个瞬间，感受到点什么？
全部评论 （0）