刚买半年的新能源汽车被厂家远程锁机车系统，车辆几乎沦为半废品，旅途行程受阻，申请解锁需要的资料极其复杂，包括海关通关文件，护照，购车合同发票，国际驾照，还有签证等。可问题是车机被锁，导致车内放置现金及个人资料的储物箱和油箱盖都没有办法打开，好在他的车机密码数字组合没有被申请解锁的界面完全挡住，否则连现金和资料都拿不出来。厂家给到的解释是，在国内购买的车只能在国内开，在国外没有授权就无法使用车机功能。本以为资料提交以后情况能很快解决，然而一直等到了第二天中午，总共被锁了30多个小时才算基本解决。更让人难以理解的是，出发前这个哥们儿特意前往4S店进行保养，并且明确告知了出境计划，工作人员对此不仅未加阻拦，还贴心地赠送了一个靠枕。却对出境及锁车这一关键风险只字未提。民法典第240条明确规定，所有人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。消费者付了款，那么这辆车的所有权便毫无争议地转移到了消费者名下，消费者应当对这辆车拥有最直接、最排他的支配权。