我最近在看市面上几款SUV，发现本田皓影的销量也是节节升（估算吧，样本少）。记得昨天跟隔壁修车的师傅聊天，他说皓影就像个靠谱的兄弟，跑长途还挺省油。你会不会觉得，智能辅助虽然不错，但一打开灯，车内那种静谧感，才是真的沉浸呢？
刚才翻了一下我自己拍的几张照片，车内仪表盘那块屏幕，反光会不会有点恼人？其实我觉得这个设计挺符合我这种嫌麻烦的人，信息一目了然，操作不复杂。根据我估算，皓影的燃油版百公里油耗大概在6L（体感/样本少），混动的话，估算能降到4.5L。这个数据源自多方司机反馈，加上我自己的体验。
你是不是也会琢磨：这两款车在真实后座体验上，差别到底在哪？我试过同价位的别的SUV，感觉皓影在座椅包裹感和空间利用方面更自然一些，尤其是后排腿部空间，看似不比别的差多少，但坐上去确实舒服。有人说，后排坐人长途也不会觉得压抑。
说到这我突然卡壳了，皓影的座椅多向调节真的那么重要吗？其实吧，感觉就是个调控方式，但直到我自己调了几次，才发现合适的角度能让开车心情变好一半呢。车辆的隔音效果，特别是在高速上，那点噪音隔绝，让你感觉像个静音仓一样，挺值。
我记得有次朋友在车里随便说：‘这车带点辅助功能，感觉像有个别人的眼睛。’的确，配备了自适应巡航、车道偏离预警……这些，能帮你减少一点驾驶压力，但你会不会觉得，开车最后还是得靠自己？我个人觉得，过多依赖智能，反倒会忘了自己的感觉。
（这段先按下不表）但是，从R&D的角度讲，皓影的这套系统，不就是在用算法模仿人类的判断吗？像写剧本一样复杂，谁知道未来会不会超越我们。
顺带一提：我有个猜测，不知道是不是我想多了——也许沉浸感不止在屏幕，也在那份设计细节，比如中控上的按键布局是不是让你觉得顺手？毕竟很多买车人都觉得，操作顺手的感觉比配置复杂一点点更重要。
你会不会问：这车的安全配置，是否真的可靠？我倒觉得，像自适应巡航、碰撞预警这些，虽然大部分时间都挺靠谱，但偶尔在复杂路况下，我还是会手动多留点心力。也许安全不是只有开辅助，还得自己多琢磨。
我刚才翻了下笔记，发现皓影在一些测试里，主动刹车的反应时间比别的车快了大约0.2秒，从安全角度出发，这点秒差的提升，还是挺有用的。不知道你会不会觉得，为了点点安心，花点钱投资智能，也是值得的。
临场试驾时我观察到，皓影的穹顶天窗设计得挺合理，把光线引得刚刚好，不会晃眼，也不会闷。那天一个朋友说：开着这个车，感觉整个人都放松了。其实我觉得，汽车的沉浸感还在于那些微妙的细节。
总结皓影这个价位的SUV，做工和配置你说哪里不靠谱？但我一直在想，尤其是公共测试数据和个体体验，总能有点微妙差别。油耗是不是会随着驾驶惯变化？我心里暗想：如果每天都堵在早高峰，会不会油耗变高？但又觉得这种情况，可能只是个体感。
谁知道这个系列未来会不会出现更智能的版本？我觉得，或者我们都在用车认知上被拉长——就像以前用诺基亚的感觉，现在用iPhone整个体验都不一样。
你平常会不会喜欢一个静得像个孤岛的车内环境？这种沉浸，其实也挺个人化的。总有点期待，下次试试能不能找到它一些隐藏的小功能——比如里程提醒或者隐藏菜单。可我又怕自己用的不够深，就像玩游戏一样，麻烦这点总在心里打转。
一辆车，好像也不光是技术堆料的堆叠，更是细节磨合的艺术。你会不会觉得，未来汽车的发展，正像我们平时调音一样，慢慢过渡到个性化定制？毕竟每个人对沉浸感的理解都不同。
好奇你会怎么想？难得车里那块屏幕，隐藏的软键盘有没有让你觉得科技感爆棚，还是觉得多点手感更好些？这点我还挺迷惑的——毕竟手感这个东西，没有指南针可找，也没人告诉你哪块更好。
不经意间，想起一句话，车子在跑，细节在说话。或许某天，细节多到我都不知道哪个才是真正沉浸的门票了。你说，沉浸到底在哪里？在仪表盘？在座椅？还是那片刚刚翻动的天幕？
全部评论 （0）