价格战正酣，特斯拉却突然逆势涨价，马斯克葫芦里卖的什么药？
7月1日，特斯拉中国官网宣布Model 3长续航版涨价1万元至28.55万元，Model Y长续航版售价保持不变但续航提升。消息一出，特斯拉立即冲上两个热搜。
网友纷纷炸锅：“别人降价它涨价？”“这是给小米YU7送助攻吗？”在比亚迪刚宣布取消“一口价”促销、人民日报痛批“内卷式竞争”的当口，特斯拉的这波反向操作充满战略深意。
01 价格逆袭，特斯拉的阳谋
当所有车企都在降价促销时，特斯拉的涨价显得格外刺眼。根据最新调整，Model 3长续航版售价上涨1万元至28.55万元，但续航从713km增至753km，百公里加速从4.4秒提升至3.8秒。
Model Y长续航版价格维持31.35万元不变，续航则从719km提升至750km。特斯拉解释称，这得益于新电池化学配方的应用，虽然电池可用度数未变，但通过整车优化实现了性能突破。
更耐人寻味的是配套政策：7月31日前下单可享受5年零息贷款、8000元保险补贴及8000元车漆优惠。这种“涨价+限时优惠”的组合拳，既维持了高端形象，又制造了紧迫感。
02 狙击小米，巨头的贴身肉搏
特斯拉此次调价时机极为微妙。就在不久前，小米YU7以25.35万元起售价上市，一小时订单量追平Model Y五月在华总销量。更早之前，小米SU7已连续多月压制Model 3。
面对小米的强势进击，特斯拉选择用技术升级应战。续航和加速性能的显著提升，直击小米YU7的竞争核心。这种“加量不加价”的策略，本质上是对小米攻势的战术反制。
小米并非没有软肋。由于产能限制，YU7标准版交付周期长达53-56周，Pro版也需48-51周。社交平台上已出现大量“等不起”的抱怨。蔚来、极氪、智界等品牌趁机推出“报销小米定金”活动，公开抢夺潜在客户。
03 亦敌亦友，雷军与马斯克的十二年情仇
两大巨头的博弈背后，是雷军与马斯克跨越十二年的复杂情缘。2013年，特斯拉市值一年暴涨7倍，引发雷军浓厚兴趣。他两次飞赴美国拜访马斯克，试驾后惊叹：“这哥们实在神奇得几乎反常识”。
当时雷军曾问马斯克：“大家都特担心你的车死机了怎么办？”马斯克淡然回应：“现代智能系统就没有不死机的，死机了重启就好。”这句看似随意的回答，揭示了特斯拉与传统车企完全不同的造车哲学。
如今小米汽车横空出世，雷军毫不掩饰将特斯拉作为主要竞争对手。今年初特斯拉发布焕新版Model Y时公开喊话“尽管对比”，雷军仅回复“好的”二字。火药味十足。
但就在近日，雷军公开称赞特斯拉FSD技术：“特斯拉确实了不起，在很多领域引领了行业趋势，我们还要继续学习！”这种亦敌亦友的关系，为行业竞争增添了戏剧性张力。
04 全球困局，涨价背后的销量焦虑
特斯拉的涨价决策，与其全球市场困境密不可分。数据显示，特斯拉在欧洲市场全线崩溃，4月销量同比暴跌52.6%；美国本土连续4个月负增长；中国市场更是连续8个月销量下滑。
多重因素导致这一局面：Model Y三年未大改款引发消费者审美疲劳；马斯克的政治言论引发欧洲消费者反感——59%的英国潜在买家因此放弃购买。
更大的危机来自政策层面。美国可能逐步取消电动车税收抵免，机构预测这将威胁特斯拉50%以上的利润。马斯克近日连续发文抨击相关政策，甚至呼吁“建立真正关心人民的新政党”。
05 价值转向，行业竞争逻辑质变
特斯拉的逆势涨价，恰逢中国新能源汽车行业竞争逻辑的根本转变。就在几天前，比亚迪突然废除全国“一口价”政策，将优惠重点转向“以旧换新”。中汽协数据显示，车企平均利润率已跌至4.1%的冰点。
人民日报头版刊发署名文章痛批“无序拼价格战、同质化竞争”，强调要破除“内卷式”竞争。政策信号与市场动作紧密衔接，绝非偶然。
头部企业纷纷转向技术竞争：广汽丰田宣布2027年量产续航1000公里的固态电池；特斯拉加速推进4680电池量产；蔚来实现3分钟极速换电。当“规模红利”消退，“技术红利”正成为新赛点。
特斯拉此次涨价本质上是一次产品分层策略：通过Model 3长续航版定位性能溢价，Model Y则以续航升级巩固主力地位。在比亚迪叫停“一口价”、人民日报痛批“内卷式竞争”的背景下，马斯克的反常规操作更像在测试市场对技术溢价的接受度。
汽车行业正从“价格内卷”转向“价值重构”。当技术红利取代规模红利成为新赛点，特斯拉的涨价与比亚迪的停战殊途同归，都试图跳出价格泥潭。只是面对雷军带来的订单洪流和产能危机，马斯克的反击能否见效，还要看中国消费者是否愿意为那多出的40公里续航和0.6秒加速，多掏1万元。
全部评论 （0）